Петрівський районний суд Кіровоградської області
смт. Петрове, вул. Центральна, 34, 28300, (05237) 9-71-50
Справа №: 2-921/2003
РІШЕННЯ
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2003 року
Петрівський райсуд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Юрченка Г.Г.
при секретарі - Яремко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 про визнання договору купівлі – продажі дійсним.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, до 10 квітня 2000 року, у Жовтоводському представництві товарної біржі “Дніпродзержинська” склав договір купівлі-продажі квартири, що належала гр. ОСОБА_2 , сплативши обумовлену суму, але коли він намагався зареєструвати дану квартиру в бюро технічної інвентаризації, то йому пояснили, що договір складений на біржі є недійсним, а тому просить визнати цей договір дійсним.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2000 року, у Жовтоводському представництві товарної біржі “Днепроджержинська” позивач склав договір купівлі-продажі квартири АДРЕСА_1 , що належала гр. ОСОБА_2 .
Сторони повністю виконали умови укладеного договору – продавець ОСОБА_2 передала позивачеві квартиру у власність, а позивач прийняв квартиру та сплатив за неї кошти в сумі 2000 гривень.
Однак в даний час, в зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_2 знаходиться за межами України, то посвідчити нотаріально даний договір неможливо, а тому на підставі ч.2 ст.47 ЦК України договір купівлі-продажі вказаної квартири слід визнати дійсним.
На підставі ч.2 ст.47 УК України та керуючись ст.ст. 202, 202-!, 203 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити. Визнати дійсним договір купівлі-продажі квартири АДРЕСА_1 , складений 10 квітня 2000 року у Жовтоводському представництві товарної біржі “Дніпродзержинська” між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом одного місяця, через Петрівський райсуд.
Суддя