Справа №2 -а- 686/2010р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

08 грудня  2010 року             Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

   в  особі  головуючого   судді           Ходак С.К. ,

   при  секретарі                                    Климюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до Управління  ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач посилається на те, що 26 жовтня 2010 року отримав постанову начальника Дубенського відділення ДАІ підполковника міліції Поліщука О.Л. серія ВК № 130397 по справі про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2010 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил, норм та стандартів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні доріг та відповідно до ч.1 ст.140 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 (тисяча двадцять) гривень. Вважає дану постанову необґрунтованою, так як під час винесення не дотримано вимог ст.ст. 345, 247, 280 КУпАП. При розгляді справи не були з»ясовані і доведені обставини, які свідчили б, що в діях позивача є ознаки проступку, за яким законом встановлено адміністративну відповідальність.  З наведених підстав позивач просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення, а провадження у справі закрити.

    В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві.

    Відповідач до суду не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час розгляду справи.

    В судовому засіданні встановлено, що 21 жовтня 2010 року інспектором ОДР ВДАІ м. Дубно Юсюком С.У. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВК1 №016985 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.140 КУпАП (а.с.3).

26 жовтня 2010 постановою начальника Дубенського відділення ДАІ підполковника міліції Поліщука О.Л. серія ВК № 130397 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил, норм та стандартів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні доріг та відповідно до ч.1 ст.140 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 (тисяча двадцять) гривень (а.с.2).

Проте на вимогу суду матеріали адміністративної справи суду представлені не були, доказів які б спростовували доводи позивач представником суб»єкта оскарження до суду подані не були на день розгляду справи.  

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень суб’єкта владних повноважень обов’язок доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.    

За наявних обставин відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

    Позов  ОСОБА_1 до Управління  ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -   задоволити.

    Скасувати  постанову ВК №130397 від 26 жовтня 2010 року начальника Дубенського відділення ДАІ Поліщука О.Л. про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 1020 гривень за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП.

    Провадження у  справі про адміністративне правопорушення  закрити.    

    Постанова оскарженню не підлянає.  

                                      Суддя :