№2-305/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Тишко Н.В., при секретарі Тюленевої С.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом мотивуючи його тим, що з 1996 до 2005 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Інших утриманців не має. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менш встановленого законом мінімуму.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Просив розглянути справу в його відсутність, позов визнав частково, посилаючись на те, що допомагав позивачці утримувати дітей, однак, ніяких квитанцій про направлення грошей поштою або іншим чином на підтвердження свої доводів в нього не має.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.04.1996 року до 18.005.2005 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.(а. с. 2-4).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей позивачці не надає. Стягнення по виконавчим листам з нього не провадиться.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.

В судовому засіданні не знайшли своє підтвердження доводи відповідача, що в 2007 році він надавав матеріальну допомогу колишній дружині на утримання дітей.

Позов підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10,11,60,61, 213, 215, 81,88, 367 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м. Сарни Рівенської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

2

народження, у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиточного мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 січня 2007 року до їх повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню - в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Донецьк витрати за інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Позивач заяву про апеляційне оскарження рішення може бути протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.

Відповідач заяву про перегляд заочного рішення може подати до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.