Судове рішення #1246359
Справа № 2-659/2007 рік

Справа № 2-659/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Амвросіївський районний суд Донецької області у складі: судді Смольнякова О.О. при секретарі Собіній Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросївка справу за позовом ОСОБА_1 до Благодатнівської сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, зацікавлена особа ОСОБА_2, яка виступає від свого імені та від імені малолітнього ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Благодатнівської сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ТОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина: будинок по провулку АДРЕСА_1, а також грошові внески на двох ощадних книжках. Заяву про прийня­ття спадщини вона у встановлений строк не писала, тому що на спадщину був заповіт на неї та на двох її братів, які вже померли. Дружина брата, ОСОБА_2. на спадщи­ну не претендує. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позов, просила надати їй додат­ковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але звернувся з листом, у якого позов визнає, просить розглянути справу за його відсутність.

ОСОБА_2. суду пояснила, що вона була дружиною брата позивачки, ОСОБА_5, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу є син, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3. Приймаючи до уваги, що вона виступає і від імені сина, то як від свого імені, так і від імені сина вона претензій відносно спадщинидо не має, не заперечує проти надання додаткового строку на прийняття спадщи­ни.

Вислухавши позивачку, ОСОБА_2., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На праві власності їй належав будинок по провулку АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.1991 року, та грошові внески у Благодатнівському відділенні № 3312/04 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках НОМЕР_1 та № 2207.

За заповітом від 15.02.2002 року ОСОБА_4. заповіла все своє майно у рів­них частках ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

З наданих документів вбачається, що ТОСОБА_4 є матер'ю ОСОБА_1.(дошлюбне прізвище ОСОБА_7). Брати ОСОБА_1., ОСОБА_6 та ОСОБА_5., померли, відповідно, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також те, що ОСОБА_1. не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з уважних при­чин, суд вважає можливим визнати причину пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, уважної та продовжити вказаний строк.

 

2

Керуючись ст. 1270, ч.2 ст. 1272 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини -будинку по провулку АДРЕСА_1, та на грошові внески у Благодатнівському відділенні № 3312/04 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 залишених після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1 червня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація