Копія
Справа № 22ц-5437/10 Головуючий в 1 інстанції: Черняк В.В.
Категорія: 53 Доповідач: Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 грудня 2010 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді Мудренко Л.І.
суддів Веремчук Л.М., Русинчука М.М.
при секретарі Губарик К.А.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення відповідачу Державній установі «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» строку апеляційного оскарження заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 07 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИЛА :
Заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 07 вересня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою ж цього суду 19 жовтня 2010 року заява Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду відповідач подав до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження даного рішення, яка мотивована тим, що копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення ним отримано із запізненням. Просить поновити йому строк апеляційного оскарження.
Колегія суддів вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом ст. ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» про стягнення заборгованості по заробітній платі ухвалено 07 вересня 2010 року (а.с.55-56).
19 жовтня 2010 року заява Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» про перегляд заочного рішення залишена без задоволення (а.с.83-84).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про відмову у перегляді заочного рішення була прийнята 19.10.2010 року у відсутності відповідача. Апеляційну скаргу відповідач подав 19.11.2010 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження. Невчасне отримання ухвали суду унеможливило подання апеляційної скарги у встановлений законом строк.
Дану обставину колегія суддів вважає поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, що є підставою для його поновлення.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання відповідача Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» задовольнити.
Поновити відповідачу Державній установі «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» строк апеляційного оскарження заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 07 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Волинської області Л.М. Веремчук