Справа № 22ц-5508/10                                                             Головуючий у 1 інстанції: Пономарьова О.М

Категорія: 57                                                                     Доповідач: Завидовська-Марчук О.Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 грудня 2010 року                                                                                        місто Луцьк

    Суддя апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі на рішення Ківерцівського районного суду від 2 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про зобов’язання провести нарахування та стягнення підвищення до пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и в:

    Рішенням Ківерцівського районного суду від 2 вересня 2010 року позов задоволено частково.

22 жовтня 2010 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій просив його скасувати і прийняти нову постанову про відмову в позові.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“  положення пункту 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Отже, справи із соціальних правовідносин не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а апеляційний суд Волинської області не наділений повноваженнями перегляду судового рішення в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Оскільки апеляційна скарга не підлягає розгляду в порядку, визначеному ЦПК України, то її слід повернути відповідачу.

    Керуючись ст.ст. 15, 297 ЦПК України,

                                                                      у х в а л и в:  

    Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі на рішення Ківерцівського районного суду від 2 вересня 2010 року в даній справі повернути апелянту.

    Роз’яснити відповідачу його право на оскарження рішення суду першої інстанції до Львівського апеляційного адміністративного суду.

    Справу повернути до Ківерцівського районного суду.

    Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Волинської області                     О.Г.Завидовська-Марчук