Справа №22ц - 5437/10                                                                         Головуючий в 1 інстанції: Черняк В.В.

Категорія: 53                                                                                                                 Доповідач: Веремчук Л.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ВОЛИНСЬКОЇ      ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

«13» грудня 2010 року                                            м. Луцьк

    Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Державної установи «Агенство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» на заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 7 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Агенство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИЛА:

            Заочним рішенням Горохівського районного суду від 7 вересня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду відповідач Державна установа «Агенство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати.

При подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив судовий збір.

Відповідно до п. «з» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, відповідачу необхідно cплатити 99,42 грн. Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач – місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100. Призначення платежу: судовий збір.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, відповідачу слід подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищевказаних витрат.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА :

    Апеляційну скаргу відповідача Державної установи «Агенство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» на заочне рішення Горохівського районного суду від 7 вересня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги слід усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали відповідачем.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Волинської області                             Л.М. Веремчук