Судове рішення 369/12790/18 від 03.11.2021

Особи

Учасники процесу:

адвокат: Куц Ярослав Олександрович
обвинувачений: Гриневич Андрій Олександрович
обвинувачений: Деревинський Олександр Володимирович
Захисник: Козак Ігор Олександрович
Захисник: Личманюк Андрій В'ячеславович
Захисник: Куц Ярослав Олександрович
Захисник: Шупеня Микола Миколайович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Захисник: Шупеня Валентин Миколайович
орган державної влади: Спеціалізована психіатрична МСЕК № 2
орган державної влади: ПрАТ «Медичний центр «Добробут»
орган державної влади: КНП «Київська міська клінічна лікарня № 4»
орган державної влади: КНП «Консультативно-діагностичний центр»
орган державної влади: Головне управління Національної гвардії України
орган державної влади: Головне управління Національної поліції в м. Києві
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
орган державної влади: Головне управління Військової служби правопорядку ЗСУ
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: ТОВ "Медичний центр "Добробут-Поліклініка"
орган державної влади: Клінічна лікарня “Феофанія” Державного управління справами
орган місцевого самоврядування: КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія»» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
орган державної влади: КНП "Київська міська психоневрологічна лікарня № 2»
Інша особа: Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві
Захисник: Іваницька Ольга Павлівна
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: Бучанська міська рада Київської області
заставодавець: Сакович Василь Анатолійович
заставодавець: Сакович Анастасія Василівна
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: ДУ "Інститут психіатрії
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: ТОВ "Аланік"
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: Національне антикорупційного бюро України
заставодавець: Лук'янець Олена Олександрівна
орган державної влади: ТУ ДСА України в м. Києві
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
заявник: ТУ ДСА України в м. Києві
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура
засуджений: Гриневич Андрій Олександрович
заявник: Шупеня Микола Миколайович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #124640715

Справа № 369/12790/18

Провадження 1-кп/991/115/19

У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

29 жовтня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

Головуючої судді Білоус І.О.,

суддів: Кравчука О.О., Крука Є.В.,

секретар судового засідання Манохіна О.Є.,

за участі:

прокурора Кричуна В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шупені В.М.

третьої особи, щодо майна якої

вирішується питання про арешт ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Жовницької А.О. про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000438 від 08 травня 2018 року щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого у с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, проживає на АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, народженого у м. Донецьку, проживає на АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 170-173, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Жовницької А.О. у кримінальному провадженні № 52018000000000438 від 08 травня 2018 року про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, обвинуваченого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого у с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, проживає на АДРЕСА_1 ), яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та його дружини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

-1/2 частину земельної ділянки загальною площею 12098 м? з кадастровим номером: 3221055300:05:004:0075 для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 ;

-1/2 частину земельної ділянки загальною площею 7902 м? з кадастровим номером: 3221055300:03:002:0072 для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, розташовану в смт. Бабинці Бородянського району Київської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 ;

-1/2 частину житлового будинку загальною площею 150 м?, розташованого в АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 ;

-1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2000 м? з кадастровим номером: 3222484800:02:003:0022 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_3 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 .

У задоволенні решти вимог клопотання прокурора Жовницької А.О. - відмовити.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала можу бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 02 листопада 2021 року о «16» год. «45» хв.

Головуюча суддя: Білоус І.О.

Судді: Кравчук О.О.

Крук Є.В.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/369/332/19

Номер: 1-кп/369/332/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 369/12790/18
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Суддя: Білоус І. О.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2018
Дата етапу: 11.10.2019

Потрібна автентифікація