- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Представник позивача: Крот Олексій Вікторович
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Донецькій області
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство «АВТО-ОЛІМП»
- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова служба України
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Авто-Олімп"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Донецькій області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
- Представник відповідача: Стецьків Руслан Степанович
- Позивач (Заявник): Приватного підприємства «Авто-Олімп»
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
02 листопада 2021 р. Справа №200/10055/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ГУ ДПС у Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін справу за позовом Приватного підприємства "Авто-Олімп" (юридична адреса: 87592, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Генерала Куркчи, буд. 43, код ЄДРПОУ 43097098) до відповідача № 1 - Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 44070187), відповідача № 2 - Державної податкової служби України (юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області № 2799491/43097098 від 24 червня 2021 року та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Авто-Олімп" (далі - позивач), через свого представника, адвоката Крот Олексія Вікторовича, який діє на підставі ордеру Серії ВЕ № 1045294 від 05 серпня 2021 року, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - відповідач № 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач № 2), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області № 2799491/43097098 від 24 червня 2021 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 7 від 21 травня 2021 року датою її подання.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у письмовому провадженні.
07 жовтня 2021 року на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнав, зазначив, що позивачем не було надано жодного розрахункового документа банківської виписки з особових рахунків, які б свідчили про рух коштів між учасниками ланцюга постачання послуг з приводу реалізації останніх, що ставить під сумнів реальність відображеної у податковій накладній № 7 від 21.05.2021 р. господарської операції. Крім того, відповідач просить розглядати зазначену справу в загальному позовному провадженні, оскільки дана справа потребує детального розгляду спору по суті та ретельного з`ясування всіх обставин у справі.
З 11 жовтня 2021 року по 29 жовтня 2021 року включно суддя Черникова А.О. перебувала у відпустці.
При вирішенні вказаних клопотання відповідача, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як видно зі змісту частини другої статті 180 КАС України з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.
Відповідно до приписів КАС України, зокрема статті 179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Розглянувши матеріалами адміністративної справи, поданого від відповідача клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись статтями 12, 80, 173, 179, 180, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін, - задовольнити.
Подальший розгляд справи № 200/10055/21 за позовом Приватного підприємства "Авто-Олімп", до відповідача № 1 - Головного управління ДПС у Донецькій області, відповідача № 2 - Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області № 2799491/43097098 від 24 червня 2021 року та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 17 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1, про що повідомити сторін у справі.
Явку сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Черникова
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення з питань зупинення реєстрації податкової накладної № 2799491/43097098 від 24.06.2021 року, зобов'язання зареєструвати податкову накладну № 7 від 21.05.2021 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/10055/21
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Черникова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2021
- Дата етапу: 09.08.2021
- Номер: 850/190/22
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області № 2799491/43097098 від 24 червня 2021 року та
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/10055/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Черникова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022
- Номер: 850/189/22
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області № 2799491/43097098 від 24 червня 2021 року та
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/10055/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Черникова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022
- Номер: К/990/170/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області № 2799491/43097098 від 24 червня 2021 рок
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/10055/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Черникова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 02.01.2023