Судове рішення #12466746

                                                                                                        Справа № 2-759/10 р.  

                                                                                                         

З  А  О  Ч  Н  Е             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М                У  К  Р  А  Ї  Н  И

09 грудня 2010 року        Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А. І., при секретарі – Швець А.С., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

                                                    В   С  Т  А  Н  О  В  И  В:

у листопаді 2010 року позивачка звернулась до відповідача з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей.

           Свої вимоги вона обгрунтувала тим, що спільне життя в них не склалося, вони втратили почуття любові та взаєморозуміння, шлюбні відносини не підтримують.

              Під час розгляду справи позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим, за згодою  позивачки, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.  

           Ч.3 ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

           Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

           Ч.1 ст.112 СК України встановлює, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

            Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5-6). Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-10).  

           Сторони припинили шлюбні відносини, протягом двох років проживають окремо, примирення не досягли.

           Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення, і вважає необхідним розірвати шлюб, укладений між сторонами.

            Керуючись ст. ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 10, 11, ч. 1, 2 ст. 209, ст.ст. 212-215, 224-225 ЦПК України,

суд

                               

В  И     Р   І   Ш   И   В:

          Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2004 року Прімерія с. Данку району Хинчешть Республіки Молдова, актовий запис за № 12, між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.  

           Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище - ОСОБА_1.

           Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати в Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення суду може бути  оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачем – протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

               С У Д Д Я:                          

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація