Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124675683


УХВАЛА


2 листопада 2021 року м. Мукачево         Справа 2-318/11

6/303/352/21


Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого – судді - Кость В.В.

секретар судового засідання - Немеш Г.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

       

                                        ВСТАНОВИВ:


       Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Товариство) звернулося до суду із вищевказаною заявою, вимоги за якою обґрунтовуються тим, що за наслідками укладання договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 Товариство набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором ВL723 від 30.11.2007.

       В зв`язку з наведеним, заявник просить замінити стягувача.

       Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

       Поряд з цим, у відповідності з приписами абзацу другого частини третьої ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання заміну сторони виконавчого провадження.

       Дослідивши матеріали заяви, а також цивільної справи №2-318/11, суд констатує наступне.

Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників (частина перша статті 104 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із змісту пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

На підставі заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 січня 2011 року присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №ВL723 від 30.11.2007 в розмірі 641122,07 грн. (а.с. 37-38).

Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.   

Із вищевказаними положеннями Закону України «Про виконавче провадження» у повній мірі кореспондуються і приписи частин першої та другої ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення статті 442 Цивільного процесуального кодексу України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховний Суд України, висловлюючи свою правову позицію у постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13) зазначив, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Судом встановлено, що відповідно до договору факторингу від 30 квітня 2021 року №30/04/21/ФК2 публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» відступило, а Товариство набуло право вимоги до позичальників за кредитним договором зазначених в Додатку №1.

Згідно з даними витягу з Додатку №1 відступлено право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №ВL723 від 30.11.2007.

Договір факторингу складений та підписаний сторонами 30 квітня 2021 роуку.

На підставі наведеного, заяву Товариста про заміну сторони стягувача слід задоволити.


На підставі наведено та керуючись ст.ст. 129, 1291 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 18, 259, 260, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд


ПОСТАНОВИВ:


       1. Заяву задоволити.  

       2. Замінити сторону стягувача з акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПРВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ: 35625014, р/р НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») за виконавчим листом, виданим Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №2-318/2011 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВL723 від 30.11.2007 .

3. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.


Суддя                                                                        В.В. Кость



  • Номер: 22-ц/780/5528/15
  • Опис: Ототюка С.В. до Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер: 2/364/248/16
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер: 6/641/79/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
  • Номер: 22-ц/780/5600/16
  • Опис: Ототюка С.В. до Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер: 6/456/3/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 22-ц/780/1627/17
  • Опис: Ототюка С.В. до Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер: 22-ц/780/2045/17
  • Опис: Ототюк С.В. до Рубченівської Сілс. ради про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 6/215/150/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 6/641/119/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
  • Номер: 2/206/248/18
  • Опис: про поновлення пропущеного строку позовної давності, про визнання частково недійсним договір купівлі- продажу, про визнання квартири спільною сумісної власності, про визнання права власності на 1/2 частину квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 21.02.2018
  • Номер: 6/641/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 6/930/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 6/930/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2021
  • Дата етапу: 28.08.2021
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 2/522/4384/13
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2007
  • Дата етапу: 05.06.2014
  • Номер: 2/2303/136/11
  • Опис: Про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: позовна заява про розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 6/298/12/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 24.10.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/4008/11
  • Опис: про визнання факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кость В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2009
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація