Єдиний унікальний номер 226/1477/20

Номер провадження 22-ц/804/1707/21        

Головуючий у 1-й інстанції Салькова В.С.   

Доповідач Тимченко О.О.      

У  Х  В  А  Л  А

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2021 року

Колегія суддів Донецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Тимченко О.О.,

суддів: Мірути О.А., Хейло Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 23 грудня 2020 року у справі № 226/1477/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, заслухавши доповідь судді Тимченко О.О., -

В С Т А Н О В И Л А:

Димитровським міським судом Донецької області 23 грудня 2020 року ухвалено рішення, на яке ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, за якою Донецьким апеляційним судом ухвалою від 23 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Донецький апеляційний суд супровідним листом від 05 жовтня 2021 року направив Сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Донецькій області відділу судової роботи та міжнародної  правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) пакет документів щодо вручення відповідачу у справі – ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , копії ухвали від 23 вересня 2021 року про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасників справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Також згідно з пунктом 12 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

За таких обставин, оскільки від повноважних органів Російської Федерації на теперішній час не надійшло повідомлення про вручення відповідачу у справі документів, провадження в даній справі підлягає зупиненню до надходження відповіді іноземного суду про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно до пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України.

Керуючись статтями, 252, 253 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду чи іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги про вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження відповідачу – ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя-доповідач        О.О. Тимченко

Судді          О.А. Мірута

         Я.В. Хейло