АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              УХВАЛА

                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року                                                                                          м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду  Одеської області в складі:

 головуючого                              Косогор Г.О.

 суддів                               Ткачук О.О., Ісаєвої Н.В.

 при секретарі                             Султановій Ю.С.        

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  у м. Одесі  цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2009 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

                                                              встановила:

У березні 2008  року Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2009 року позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 була залишена без розгляду.

На дану ухвалу була принесена апеляційна скарга Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції та направлення справи для розгляд по суті до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, яка доповіла зміст оскаржуваної ухвали, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 311 ч.1 п.4 ЦПК України, підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2009 року позовну заяву Відкритого акціонерного

Справа №22ц–17024/2010                                                                 Головуючий 1- ої інстанції

                           Федусик В.В.

    Категорія: 5                                                                                                      Доповідач: Косогор Г.О.

товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 було залишена без розгляду у зв’язку  з тим, що представник позивача  повторно не з”явився до суду без поважних причин.

            Однак, судова колегія не може погодитись з таким висновком суду з наступних підстав.

 Залишаючи позовну заяву без розглядурайонний суд виходив з того, що представник позивача, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судова колегія  вважає, що ухвала суду не відповідає вимогам ЦПК України, у зв”язку з чим підлягає скасуванню з направленням справи до районного суду для розгляду справи по суті.

 Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судові виклики здійснюються  судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком , щоб особи, які викликаються до суду, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за сім днів до судового засідання, в редакціїї ЦПК 2004 року.

У матеріалах справи відсутні будь-які данні, що позивач був належним чином сповіщений про судові засіданні, призначені на 14 травня 2009 року та 05 червня 2009 року.

 За поясненням представника апелянта ухвала суду від 5 червня 2009 року  була отримана власноруч в цивільній канцелярії суду лише 12.05.2010 року.

Таким чином, судова колегія доходить до висновку,  що за таких обставин у суду першої інстанції не було законних підстав для залишення без розгляду позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справа - направленню для  розгляду по суті до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 311 ч.1 п.4,312, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

                                            ухвалила:

Апеляційну  скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж - задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2009 року – скасувати.

Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - направити для розгляду по суті до суду першої інстанції.  

         Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий :                                                                 Г.О. Косогор

Судді :                                                                             О.О. Ткачук

                                                                                         Н.В. Ісаєва