КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11п/824/690/2021 Доповідач: Юденко Т.М.

ЄУН: 355/1559/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Юденко Т.М.,

суддів Кепкал Л.І., Кияшка О.А.

секретаря судового засідання Кичігіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Баришівського районного суду Київської області Лисюка О.Д. про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021111130000769 від 06.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

Подання, що надійшло до Київського апеляційного суду, мотивоване тим, що в Баришівському районному суді Київської області неможливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що унеможливлює сформувати склад суду для здійснення розгляду вказаної кримінальної справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.

Згідно вимог п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду

На підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

З матеріалів подання вбачається, що згідно протоколу автоматизованої системи документообігу Баришівського районного суду Київської області про неможливість автоматизованого розподілу судової справи 355/1559/21 (провадження № 1-кп/355/85/21) між суддями від 25.10.2021, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 12).

Вказане свідчить, що на даний час у Баришівськомурайонному суді Київської області об`єктивно неможливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Баришівського районного суду Київської області Лисюка О.Д. підлягає задоволенню, аматеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12021111130000769 від 06.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - направленню до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Баришівського районного суду Київської області Лисюка О.Д. задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021111130000769 від 06.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ________________ _____________

Т.М. Юденко Л.І. Кепкал О.А. Кияшко