Справа № 658/2064/20

(провадження № 1-кп/658/306/21)

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 листопада 2021 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката Крамського Данила Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12020230190000740 за обвинуваченням

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

       у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

       В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

       Відповідно до матеріалів кримінального провадження представник потерпілого адвокат Крамський Д.О. здійснює свою професійну діяльність в м. Берислав.

       Від адвоката Крамського Д.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів відеозв`язку. Клопотання мотиваване тим, що в призначену дату адвокат зайнятий в іншому судовому засідані за межами Каховського району.

       Зважаючи на викладене суд вважає, що його прибуття до суду потребує значних матеріальних затрат і часу.

       Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

       Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

       Зайнятість адвоката в іншому процесі поза межами Каховського району, визнаються судом достатніми, у зв`язку з чим, з метою дотримання прав потерпілого на захист, суд в силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів адвоката за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 314, 336, 369 – 372 КПК України,

ухвалив:

       Судове засідання у кримінальному провадженні № 12020230190000740 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначене на 16 листопада 2021року о 10.00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами суду для адвоката Крамського Данила Олександровича.

       Судове засідання відбудеться за адресою: м. Каховка Херсонська область, вул.Мелітопольська, 172.

       Відеоконференцію провести за допомогою сервісу EasyCon.

       Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату КрамськомуД.О. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

       Попередити адвоката Крамського Д.О. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

       Роз`яснити адвокату, що вичерпну інформацію про технічні засоби та процедуру використання власних технічних засобів під час проведення відеоконференції можливо отримати з Інструкції користувача розміщеної на офіційному сайті - vkz.court.gov.ua.

       Копію ухвали направити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), для виконання.

       Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                                                                 Т.А. Марків