- Представник позивача: Терлецька Тетяна Олексіївна
- відповідач: Заржинський Олександр Володимирович
- позивач: Заржинська Анастасія Мефодіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 2/470/184/21
Справа № 470/534/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху
04 листопада 2021 року смт Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Лященко В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2021 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя прийшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовну заяву до Березнегуватського районного суду Миколаївської області позивачем подано 20.09.2021 року та заяву про уточнення 27.09.2021 року, про що зазначено штампом вхідної документації.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 0.0.2269211972.2 від 17.09.2021 року про сплату судового збору у сумі 951,60 грн. та квитанцію № 0.0.2279169529.2 про сплату судового збору у сумі 1080,00 грн.
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2270 грн.
Таким чином, за подання фізичною особою даної позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше ніж 908 грн.
Як слідує з позовної заяви, позивачем подано позовну заяву з вимогою визнати об`єктом спільної сумісної власності на суму 224157,05 грн. Здійснити поділ майна подружжя та виділити позивачу майно на суму 73832,00 грн., та стягнути грошову компенсацію на суму 38246 грн, тобто 73832 грн. + 38246 грн. = 112078 грн.
Сума позову з якої позивачу необхідно було розрахувати ставку судового збору є 224157,05 грн.
З цієї суми повинні були вираховуватись судовий збір за двома вимогами майнового характеру.
Так, 27.09.2021 року надійшла уточнююча заява де збільшено розмір позовних вимог: а саме, в першій вимозі при поділі майна вказана сума 224657,05 грн. У другій вимозі здійснити поділ майна подружжя та виділити позивачу на суму 58332,00 грн., та стягнути на користь позивача 53996,50 грн., тобто 58332 грн. + 53996,50 грн. = 112328,5 грн.
Тобто за дві вимоги майнового характеру необхідно сплатити, відповідно: 1123 грн. + 1123 грн. = 2246 грн. судового збору.
З квитанцій вбачається, що сплачено 1080 грн. + 951,60 грн. = 2031,6 грн. судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити 214 грн. судового збору.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки, вказані в ухвалі, сплатить судовий збір із зазначенням позивача платником, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених судом.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом доплати судового збору в сумі 214 грн. та подання до Березнегуватського районного суду Миколаївської області підтвердження про сплату судового збору.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті та підтверджуючи документи не будуть надані суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, на підставі ч.3 ст.183 ЦПК України.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Л. Лященко
- Номер: 2/470/184/21
- Опис: Заржинської Анастасії Мефодіївни до Заржинського Олександра Володимировича про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 470/534/21
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Лященко В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер: 2/387/279/22
- Опис: Про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 470/534/21
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лященко В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2022
- Дата етапу: 04.10.2022
- Номер: 2/387/36/23
- Опис: Про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 470/534/21
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лященко В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2022
- Дата етапу: 08.02.2023