Справа № 409/2512/21        

                                                                       Провадження        №1-кс/409/747/21

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року                                                                смт. Білокуракине

       Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О., за участю секретаря судового засідання Солдатенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Сватівського районного ВП ГУ НП в Луганській області Бондарчук А.О., погоджене прокурором Білокуракинського відділу Сватівської окружної прокуратури Шестак О.В., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018130440000131 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В с т а н о в и в :

       Слідчий СВ звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018130440000131 від 03.05.2018 року.

В клопотанні слідчий зазначила, що 03.05.2018 до Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області звернулась ОСОБА_1 з повідомленням про те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , 02.03.2018 пішов з дому та до теперішнього часу його місцезнаходження не відоме (ЄРДР за № 12018130440000131 від 03.05.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України).

Під час розслідування вказаного кримінального провадження виконано наступне:

- проведено огляд місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- допитані в якості свідків мешканці смт. Білокуракине Луганської області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 щодо обставин кримінального провадження, однак інформації про місцезнаходження ОСОБА_2 не отримано;

- вилучені під час огляду місця події речі та документи визнано речовими доказами;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 ;

- спрямовано запити до Державної прикордонної служби України, з метою отримання інформації про перетин Державного кордону України або лінії розмежування ОСОБА_2 ;

- спрямовано запит до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації про те, чи реєструвався ОСОБА_2 на території України як внутрішньо переміщена особа;

- спрямовано запити до медичних закладів Луганської області, в тому числі відділів СМЕ, моргів та психіатричних лікарень, з метою отримання інформації про місцезнаходження ОСОБА_2 ;

- додатково допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 ;

- відібрано біологічні зразки (букального епітелію) у матері ОСОБА_2 – ОСОБА_1 ;

- долучено висновок експерта за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи;

- спрямовано запит до військової частини А 3283;

- 26.08.2021 проведено огляд мережі Інтернет, в ході якого відомостей, які становлять інтерес для досудового розслідування, отримано не було;

- 01.10.2021 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_9 .

Разом з тим, у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- встановити свідків, які володіють інформацією, яка сприятиме встановленню місцезнаходження ОСОБА_2 ;

- встановити місцезнаходження ОСОБА_2 .

       Для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний мінімальний строк тривалістю 12 місяців.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 Сватівського районного ВП ГУ НП в Луганській області Бондарчук А.О. не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.        

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частини другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої ст. 219 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.        

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість продовження строку досудового розслідування, оскільки процесуальні дії, які ще необхідно виконати та які не були виконані під час досудового розслідування, свідчать про належну ефективність досудового розслідування, без їх виконання неможливо закінчити досудове розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018130440000131 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на дванадцять місяців, а саме до 03.11.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області                                 А.О. Титов