Справа № 2-1096 за 2007 р.

УХВАЛА

 про визнання мирової угоди

25 квітня 2007 року                                                                          м. Стаханов

Стахановський міський суд Луганської області в складі Головуючий суддя Гончаров О.М. При секретарі        Божко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 30.12.2006 року автомобилю ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1, зареєстрованного на ім;я ОСОБА_3, і яким керував ОСОБА_4згідно довіреності , біля центрального ринку м. Стаханова, на вул. Б. Хмельницького, в результаті дорожно-транспортної пригоди , водій автомобіля ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_2  ОСОБА_2спричинив механічні ушкодження. Згідно заключения судової автотоварознавчої експеризи, вартість відтворенного ремонту аварійного автомобіля складає 1427,23 грн. ОСОБА_2. у відповідності до постанови Стахановського суду від 29.01.2007 року визанннний винним в скоєнні вказанної ДТП. Тому позивач просив суд стягнути вартість ремонта з відповідача. Також просив стягнути з відповідача моральну шкоду 2000 грн, витрати на проведення експертизи 220 грн, на сплату державного мита 151 грн, і витрати на інформаційно- технічний розгляд справи в суммі ЗО грн.

В судовому засіданні сторони надали мирову угоду, згідно якої відповідач ОСОБА_2сплачую на користь позивача - ОСОБА_1, суму матеріальної шкоди за позовом у розмірі 1 828 грн, яка складається з 1 427 грн -вартість відтвореного ремонту автомобіля, 220 грн - витрати на проведення експертизи, 151 грн - сплата державного мита, 30 грн - сплата інформаційно-технічного обслуговування, та суму компенсованої моральної шкоди - в розмірі 172 грн. Сума в розмірі 2000 грн сплачується відповідачем ОСОБА_2. на користь позивача ОСОБА_1протягом місяця з моменту підписання мирової угоди, а саме до 24.05.2007.

Сторони просили затвердити мирову угоду, тому що її умови не протирічать інтересам сторін.

Дані вимоги підлягають задоволенню, тому що згідно ст.175 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду, зробивши про це заяву. Якщо мирова угода укладена письмово, вона приєднується до справи.

2

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснено. Порушень умов мирової угоди, що протирічать закону або порушують прав , свободи або інтересі других осіб, судом не встановлено.

Керуючись ст. 175 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди зупинити.

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1та ОСОБА_2, згідно якої: відповідач ОСОБА_2сплачую на користь позивача - ОСОБА_1, суму матеріальної шкоди за позовом у розмірі 1 828 грн, яка складається з 1 427 грн - вартість відтвореного ремонту автомобіля, 220 грн - витрати на проведення експертизи, 151 грн - сплата державного мита, ЗО грн -сплата інформаційно-технічного обслуговування, та суму компенсованої моральної шкоди - в розмірі 172 грн. Сума в розмірі 2000 грн сплачується відповідачем ОСОБА_2. на користь позивача ОСОБА_1протягом місяця з моменту підписання мирової угоди, а саме до 24.05.2007.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів від дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.