Справа № 2-а-437/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

7 жовтня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді                       Борисюка Р.М.

при секретарі                                                  Василенко Т.М.

з участю позивача                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до  інспектора ДПС Шепетівського ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області Завадського Дмитра Петровича про  скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив :

    Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови  ВХ № 097488  від 24.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення на нього у вигляді 255 грн. штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. В обгрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що керуючи автомобілем не порушував Правила Дорожнього руху України, безпідставно відносно нього було відповідачем складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Тому, просить визнати неправомірними дії відповідача, постанову незаконною та скасувати її.

           В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з’явився, заперечень не надав, про причини неявки не повідомив, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у його відсутності за наявними матеріалами та доказами по справі.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до такого висновку. Як видно із постанови про адміністративне правопорушення серія ВХ № 097488 від 24.04.2010 року, що цього ж дня ОСОБА_1 А,М. керуючи автомобілем «АУДІ» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. В.Котика в м. Шетепівка порушив правила зупинки, тобто здійснив зупинку автомобіля ближче ніж 10 м. до виїзду з прилеглої території. Відповідачем за вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП було винесено відносно ОСОБА_1. постанову ВХ № 097488 від 24.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 255 грн. штрафу.

Позивач в ході судового розгляду зазначив, що він 24.04.2010 р. керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем «АУДІ» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. В.Котика  м. Шепетівка зупинив автомобіль на проїжджій частині біля тротуару, в районі ринку. Його автомобіль після зупинки нікому не заважав, ніякого знаку про виїзд з прилеглої території або перехрестя не було. Весь тротуар був заставлений тимчасовими торгівельними палатками, виїзду не було, але до виїзду було більше 15 метрів, оскільки він зі свідками заміряв цю відстань..Пояснення позивача в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3

В спростування доводів позивача, відповідач не надав доказів, сам в судове засідання не з»явився, обґрунтованих заперечень не надав.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що постанова про накладення адміністративного стягнення на позивача за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП винесена з порушенням вимог чинного законодавства і підлягає скасуванню.

    Керуючись ст.ст. 158 -163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 122 ч.1, 293-294 КупАП,  Правилами дорожнього руху України, суд, -

постановив :

    Адміністративний позов задовольнити.

    Скасувати постанову серії ВХ № 097488 від 24.04.2010 року відносно ОСОБА_1 в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП  і закрити провадження по справі.

Постанову складено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступна і резолютивна частини у судовому засіданні 07.10.2010 року у присутності позивача.

Повний текст постанови складено 11.10.2010 року

Постанова Новоград-Волинського міськрайонного  суду  є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: