Справа № 2-415/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Шешені М.О.,
при секретарі – Соханич Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в реалізації права спільної власності,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом у якому просить зобов’язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибрати вхід до закріплених за ними АДРЕСА_1, визначити порядок користування господарськими приміщеннями та надвірними спорудами, що належать до вищевказаного будинку. Визначити, що за ним в користуванні закріплюється гараж та сарай, а за відповідачами закріпити в користування сарай, що зазначений на плані земельної ділянки під літерою «Д» та зобов’язати відповідачів не вчиняти дії, які перешкоджають йому нормально володіти та користуватися закріпленими за ним АДРЕСА_2, а також дії які перешкоджають користуватися належними до вказаного будинку господарськими приміщеннями та надвірними спорудами. Оскільки, відповідачі порушили умови мирової угоди від 21 липня 2010 року, затвердженої ухвалою Перечинського районного суду від 21 липня 2010 року. Тому просить позов задовольнити.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залишити поданий позов без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в реалізації права спільної власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Шешеня М.О.
- Номер: 2-415/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-415/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: Б/н 502
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-415/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 6/142/7/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-415/10
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер: 2-і/363/59/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-415/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: 6/190/46/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-415/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 6/587/58/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-415/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 05.10.2018
- Номер: 2-во/730/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-415/10
- Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 30.11.2023
- Номер: 2-во/730/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-415/10
- Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-415/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2010
- Дата етапу: 25.05.2010
- Номер: 2-415/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-415/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010