Справа: № 1-307/10
В И Р О К
Іменем України
5 жовтня 2010 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого-судді Борисюка Р.М.
при секретарі Василенко Т.М.
з участю прокурора Капустіна О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
11 квітня 2010 року ОСОБА_1, вирішив вчинити таємне викрадення металобрухту з території гуртожитку Новоград-Волинського медичного коледжу. З даною метою, він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 12.04.2010 року близько 00 годин 10 хвилин прийшов на територію гуртожитку Новоград-Волинського медичного коледжу по вул. Косачів 6-Б., в м. Новоград-Волинський, де біля будівлі гуртожитку виявив складений металобрухт, який умисно, таємно перекинув через бетонний паркан на територію домоволодіння, де він проживає АДРЕСА_1 та склав у сараї.
Таким чином, ОСОБА_1 умисно таємно викрав металобрухт у вигляді демонтованої огорожі з металевої сітки та каркаса до умивальника, загальною вагою 140 кг., вартістю 1,2 грн., за 1 кг., на суму 168 грн., чим спричинив Новоград-Волинському медичному коледжу матеріального збитку на вказану суму.
Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і показав, що проживає поряд із гуртожитком Новоград-Волинського медичного коледжа, що розташований по вул. Косачів, 6-Б, м. Новоград-Волинський. Територія гуртожитку відгородженна від подвір’я його домоволодіння бетонним парканом. Він неодноразово перелазив через нього і на території гуртожику бачив металобрухт у вигляді демонтованого металевого паркану та підставки із-під умивальника. Вирішив викрасти цей металобрухт. З цією метою, 12.04.2010 року, після 00 годин, він через вказаний паркан переліз на територію гуртожитку, де взяв металеву сітку, металеву підставку з умивальника, металеві кутники та перекинув їх собі на подвіря, після чого переніс викрадений металобрухт в свій сарай біля будинку.
Цього ж дня, до нього додому прийшли працівники міліції, яким він зізнався у скоєнні крадіжки металобрухту із території гуртожитку, після чого вони його вилучили із сараю, потім зважили, вага була 140 кг.У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність в інкримінованому злочині повністю доведена і підтверджена доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Як видно із протоколу огляду місця події від 12.04.2010 року, місцем пригоди є територія гуртожитку Новоград-Волинського медичного коледжу, що розташований по вул. Косачів, 6-Б, м. Новоград-Волинський. На відстані 12 м. від східної стіни гуртожитку виявлено сліди вдавлення грунту, від яких простягаються сліди волочіння із осипом грунту та закінчуються біля 3-4 секції паркану, що огороджує гуртожиток із південої сторони. Далі сліди волочіння простягаються в двір будинку АДРЕСА_1 ( а.с. 4-5).
Згідно протоколу огляду місця пригоди від 12.04.2010 року, під час огляду сарая ОСОБА_2, що розташований в дворі будинку АДРЕСА_1, виявлено та вилучено металобрухт у вигляді металевої секції паркану, металевих уголків, металевої сітки, металевої підставки під умивальник (а.с. 14).
Відповідно до акта контрольного зважування від 20.04.2010 року, під час зважування встановлено, що загальна вага викраденого ОСОБА_1 металобрухту становить 140 кг. (а.с. 15).
Згідно довідки, виданої ПП «Моноліт», середня закупівельна ціна металобрухту станом на 12.04.2010 року складала 1 грн. 20 коп. за 1 кг(а.с.10).
Відповідно до довідки, виданої Новоград-Волинським медичним коледжом від 13.04.2010 року, на балансі Новоград-Волинського медичного коледжу рахується 500 кг металобрухту, що знаходиться на території гуртожитку коледжу по вул. Косачів, 6-Б в м. Новоград-Волинському (а.с. 8).
Як видно із протокола відтворення обстановки і обставин події від 09.06.2010 року з участю ОСОБА_1. останній під час проведення відтворення на місці показав і пояснив при яких обставинах і яким чином він вчинив 12.04.2010 року крадіжку металобрухту з території медичного коледжу (а.с. 56-58).
Судом визнано не доцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюють ся учасниками процесу, зокрема показань свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом’якшують та які обтяжують його покарання.
Так, судом встановлено, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину визнав повністю, раніше не судимий, неодружений, неповнолітніх дітей немає, не працює, характеризується по місцю проживання посередньо.
Обставинами, які пом’якшують його покарання є щире каяття. Обставинами, які обтяжують покарання підсудного є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги, що від злочину тяжких наслідків не настало, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді громадських робіт, як передбачено санкцією частини 1 статті 185 КК України.
Міру запобіжного заходу підсудному суд залишає попередньо обрану – підписку про невиїзд.
Речові докази – металобрухт, що знаходиться на зберіганні у завідуючої гуртожитком Новоград-Волинського медичного коледжу ОСОБА_5., суд залишає у власності коледжу.
Цивільний позов по справі не заявлено.Судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередньо обрану – підписку про невиїзд.
Речові докази – металобрухт, що знаходиться на зберіганні у завідуючої гуртожитком Новоград-Волинського медичного коледжу ОСОБА_5 - залишити у власності коледжу.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту оголошення.
Головуючий:
- Номер: 1-307/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-307/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Борисюк Роман Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 11/803/21/19
- Опис: скарга Пітьовки Л.В., 1 диск
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-307/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Борисюк Роман Миколайович
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 25.07.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-307/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Борисюк Роман Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 23.07.2010