Справа № 3-297/10

П О С Т А Н О В А

    05 липня 2010 року         Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Мринський М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню м. Жовті Води при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України,  працюючого ТОВ «Тернисервісмонтаж», проживаючого АДРЕСА_1,

    - за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 19.04.2010 року сер. АР № 187956 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 19.04.2010р. о 18 год. 30 хв. він був затриманий працівниками ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Жовті Води УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області на вул. Богуна в м. Жовті Води Дніпропетровської області під час керування транспортним засобом «ВАЗ - 21063» д/н НОМЕР_1.

    В зв’язку з тим, що з порожнини рота ОСОБА_1 було чути запах алкоголю, працівником ВДАІ ОСОБА_2 його було доставлено на приймальне відділення СМСЧ-9 м. Жовті Води для встановлення стану алкогольного сп`яніння. В присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився від запропонованого проходження медичного огляду в вищезазначеному закладі охорони здоров’я.

    В зв’язку з цим працівником ВДАІ по обслуговуванню м. Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_2 автомобіль правопорушника було доставлено на штрафмайданчик м. Жовті Води, а відносно ОСОБА_1 було складено протокол сер. АР № 187956 від 19.04.2010р. про порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.5 ПДР та скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.

В ході судового розгляду цього протоколу ОСОБА_1 своєї провини в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП при зазначених вище обставинах не визнав.    

Однак такі дані спростовуються опитаними у судовому засіданні інспекторами ДПС ВДАІ для обслуговування м. Жовті Води ОСОБА_2 та ОСОБА_3, показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які показали, що водій ОСОБА_1, який 19.04.2010 року о 18 год. 30 хв. керував автомобілем «ВАЗ - 21063» д/н НОМЕР_1 по вул. Богуна в м. Жовті Води, знаходився у стані алкогольного сп`яніння та у присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння.

    Провина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.04.2010р., рапортом працівника міліції, протоколом  медичного огляду № 151 від 19.04.2010 року в матеріалах справи.

    Відповідно до вимог «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного ... сп’яніння ...» від 09.09.2009р. :     - п.1.2  огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекціїї МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану;
- п.1.3  ознаками алкогольного сп`яніння є: - запах алкоголю з порожнини рота та інше;
-  п.1.7  у разі відмови  водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, огляду на стан сп`яніння  проводиться у найближчому закладі охорони здоров`я.

Таким чином суд, оцінивши наведені в постанові докази, приходить до беззастережного висновку про доведення провини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, грубе порушення наданого йому спеціального права (права керування транспортними засобами) та дані про особу правопорушника.

      В зв`язку з цим, керуючись ст. 283 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком   на 2 (два) роки.

    На постанову може бути подано апеляцію або протест на протязі 10 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

    СУДДЯ           підпис