Справа № 423/2877/21

Провадження № 11-п/810/285/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду у складі:

головуючого         Рябчун О.В.

суддів Руденка В.В., Люклянчука В.Ф.,

        з секретарем                        Ільченко А.В.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Сєвєродонецьку Луганської області подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області Богачової О.М. про направлення матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021136530000239 від 24.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду для розгляду,

встановила:

До Луганського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області Богачової О.М. про направлення матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021136530000239 від 24.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду для розгляду.

У поданні зазначено, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2021 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому керівник апарату Попаснянського районного суду Луганської області Богачова О.М. у поданні просить апеляційний суд вирішити питання про передачу матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021136530000239 від 24.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду для розгляду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, розглянув матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Попаснянського районного суду Луганської області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021136530000239 від 24.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.. 2 ст. 125 КК України.

Згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021 призначення не відбулося, в зв`язку з відсутністю у суді суддів, які мають повноваження на здійснення правосуддя (а.п. 10, 11).

У штаті Попаснянського районного суду Луганської області перебувала одна суддя ОСОБА_2 .

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 26.10.2021 № 2118/0/15-21 суддю ОСОБА_2 звільнено у відставку.

Враховуючи документальне підтвердження наведених у поданні керівника апарату суду підстав неможливості утворення у Попаснянському районному суді Луганської області складу суду для розгляду матеріалів даного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області Богачової О.М. підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021136530000239 від 24.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.. 2 ст. 125 КК України, слід передати на розгляд до Білокуракинського районного суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області Богачової О.М. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021136530000239 від 24.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.. 2 ст. 125 КК України, направити з Попаснянського районного суду Луганської області на розгляд до Білокуракинського районного суду Луганської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

                                                                       О.В. Рябчун

               Судді                                                        В.В. Руденко

                                                                       В.Ф. Люклянчук