328/2351/21

09.11.2021

3/328/1103/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2021 року                                                        м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши клопотання про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за участі: захисника – адвоката Бондаря П.Ю. -

в с т а н о в и л а:

Захисник - адвокат Бондарь П.Ю. надав до суду клопотання, в якому просить витребувати з ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для всебічного, повного та об`єктивного розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 наступні докази:

1.копію посадової інструкції капітана поліції ОСОБА_2 ;

2.копію маршрутного листа від 19.08.2021 щодо несення служби капітаном поліції ОСОБА_2 ;

3.копію документу, що підтверджує отримання капітаном поліції Кавун О.В. бланку протоколу про адміністративне правопорушення;

4.        доказ перебування на балансі відділення поліції бланку протоколу, складеного 19.08.2021 року відносно ОСОБА_1 ;

5.        доказ відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом 19.08.2021;

6.        доказ направлення ОСОБА_1 для проведення огляду на стан сп`яніння;

7. доказ проведення поліцейським на місці зупинки транспортного засобу огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння,

8.копію Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

9.доказ перебування на балансі відділення поліції, спеціального технічного засобу, який використовувався капітаном поліції ОСОБА_2 для встановлення стану сп`яніння;

10.доказ вручення капітану поліції ОСОБА_2 спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння;

11. копію сертифікату відповідності спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння;

12.копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки щодо спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння;

13.копію інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння;

14.копію звіту про використання спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння;

15.копію акту про утилізацію мундштука після використання спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння;

16.докази проходження капітаном поліції ОСОБА_2 відповідного навчання та підтвердження належної компетенції щодо використання спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння.

17 копію висновку про результати огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 в закладі охорони здоров`я;

18.докази використання капітаном поліції ОСОБА_2 та іншими особами, які разом з ним несли службу 19.08.2021 року, нагрудних камер (портативних відеореєстраторів, закріплених на форменному одязі);

19.докази використання капітаном поліції ОСОБА_2 та іншими особами, які разом з тією несли службу 19.08.2021 року відеореєстраторів встановлених усередині салону службового транспортного засобу та/або зовні,

20.        копію (копії) відеозапису (відеозаписів), що стосується часу інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення;

21.        доказ здійснення тимчасового затримання транспортного засобу яким 19.08.2021 року керував ОСОБА_1 ;

22.копію акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу разом з додатком;

23.доказ відсутності порушення права на захист щодо ОСОБА_1 під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, просив викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які були присутні 19.08.2021 під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 ; свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які зазначені свідками правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення; працівника поліції капітана ОСОБА_2 та двох інших працівників поліції, які несли службу та були присутні при складанні адміністративного матеріалу 19.08.2021 року відносно ОСОБА_9 .

Заслухавши захисника, який при розгляді матеріалу клопотання підтримав та просив задовольнити; дослідивши подане клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суддя дійшла висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 19.08.2021 о 23.05 по вул.. Шевченка в м. Молочанськ, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21083 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту; почервоніння очей). Від проходження огляду на стан сп`яніння згідно чинного законодавства відмовився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений.

Відповідно до вимог ст.. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:  чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, до компетенції судді районного суду входить оцінка правильності складання протоколу, а тому вимоги клопотання про надання посадової інструкції капітана поліції ОСОБА_2 ; копії маршрутного листа від 19.08.2021 щодо несення служби, перебування на балансі відділення поліції бланку протоколу та отримання працівником поліції вказаного бланку протоколу про адміністративне правопорушення задоволенню не підлягає.

Що стосується вимоги про надання доказу направлення ОСОБА_1 для проведення огляду на стан сп`яніння, вона також не підлягає задоволенню, оскільки таке Направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції додано до протоколу відносно ОСОБА_1 .

Також не підлягають задоволенню вимоги клопотання про витребування доказів проведення поліцейським на місці зупинки транспортного засобу огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння; копії Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; перебування на балансі відділення поліції, спеціального технічного засобу, який використовувався капітаном поліції ОСОБА_2 для встановлення стану сп`яніння; доказів вручення капітану поліції ОСОБА_2 спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння; копію сертифікату відповідності спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння; копії свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки щодо спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння; копії інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння; копії звіту про використання спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння; копії акту про утилізацію мундштука після використання спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння; доказів проходження капітаном поліції ОСОБА_2 відповідного навчання та підтвердження належної компетенції щодо використання спеціального технічного засобу, який використовувався для встановлення стану сп`яніння; копії висновку про результати огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 в закладі охорони здоров`я, оскільки протокол відносно ОСОБА_1 складено за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння, а тому вказані відомості не мають доказового значення для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Докази відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом 19.08.2021; докази здійснення тимчасового затримання транспортного засобу яким 19.08.2021 року керував ОСОБА_1 та доказ відсутності порушення права на захист щодо ОСОБА_1 під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення містяться в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а тому не можуть бути витребувані від відділення поліції.

Також щодо клопотання про виклик ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які зазначені свідками правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення, слід зазначити, що вказані свідки викликаються судом на кожне засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Разом з тим, клопотання в частині витребування відеозапису вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, який здійснювався 19.08.2021 та виклику свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які перебували в одній машині з ОСОБА_1 та були безпосередніми свідками події підлягає задоволенню, оскільки відомості відповідно до ст.. 251 КУпАП мають доказове значення для розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати від ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області (у разі наявності) відеозапис вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, який здійснювався 19.08.2021 з 23.05 хв. до 23.20 хв. (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 251754 від 19.08.2021 складений капітаном поліції Кавун О.В.).

Витребуваний відеозапис надати до адресу Токмацького районного суду Запорізької області до 15.11.2021

Викликати на 14-00 год. 16.11.2021 свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надавши повістки про виклик захиснику адвокату Бондарю П.Ю. для передання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: