Судове рішення #12481825

                                        Дело № 1-567/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2010 г.         Купянский горрайонный суд Харьковской области

В составе:             председательствующего – судьи Коваленко О. А.

                при секретаре Ореховой Л. Л.

С участием:             прокурора Умаева Б. Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Купянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Купянска Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, женатого, военнообязанного, судимого: 11 октября 1999 г. Купянским городским судом Харьковской области по ч. 1 ст. 215-3, ч. 2 ст. 140, ст. 42 УК Украины 1960 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 19 июня 2000 г. по постановлению Балаклейского районного суда Харьковской области от 12 июня 2000 г. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 4 дня; 18 мая 2001 г. Купянским городским судом Харьковской области по ч.2, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины 2001 г., ст. ст. 42, 44 УК Украины 1960 г. 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 7 февраля 2004 г. по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 30 января 2004 г. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней; 27 января 2005 г. Купянским горрайонным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185, ст. 75 УК Украины 2001 г. к 3 годам лишения свободы с испытанием в три года, освобожденного от назначенного наказания по постановлению Купянского горрайонного суда Харьковской области от 25 февраля 2008 г., неработающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,

    по ч. 2 ст. 289 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

    24 июня 2009 г. примерно в 02-00 час. подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к четвертому подъезду дома АДРЕСА_3, и, действуя с умыслом, направленным на незаконное завладение транспортным средством, подошел к автомобилю ВАЗ-21061, государственный номерной знак НОМЕР_2, принадлежащему потерпевшему ОСОБА_2, открыл водительскую дверь, сел на место водителя, и, отсоединив провода зажигания от замка зажигания, путем соединения контактов проводов, завел двигатель и, управляя указанным автомобилем, с места преступления скрылся.

    В этот же день на данном автомобиле подсудимый приехал в пос. Купянск-Узловой Купянского горсовета, где и оставил его на ул. Макиевской, в районе железнодорожного вокзала.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно ночью 24 июня 2009 г. он проник в автомобиль, который стоял на улице возле одного из подъездов дома АДРЕСА_3, завел двигатель и уехал на нем в пос. Купянск-Узловой, при этом был в нетрезвом состоянии. Накануне он поссорился с женой и хотел с ней встретиться. В тот же день автомобиль бросил в районе железнодорожного вокзала. В содеянном чистосердечно раскаивается.

    Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердил, что ночью 24 июня 2009 г. был угнан принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21061, госномер № НОМЕР_2, которым пользовался по доверенности его сын, проживающий в г. Купянске. Наутро он вместе с сыном обнаружил этот автомобиль в пос. Купянск-Узловой, в районе железнодорожного вокзала.

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_3, пояснил, что 24 июня 2009 г. примерно в 02-00 час. он проснулся от звука работающего двигателя автомобиля и увидел в окно, что неизвестное лицо угнало автомобиль его отца, которым он управлял по доверенности, и оставил возле подъезда. О случившемся он сообщил отцу и вместе с ним утром следующего дня обнаружили автомобиль в районе железнодорожного вокзала в пос. Купянск-Узловой. У автомобиля было спущено правое переднее колесо, из замка зажигания вырваны провода, а с аккумулятора – снята клемма. Об угоне автомобиля он подал заявление в милицию.

Свидетель ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия пояснил, что ночью 24 июня 2009 г. он на своем личном автомобиле проезжал мимо дома № 8 на пл. Октябрьской в г. Купянске к кафе «Натали», при этом разминулся со встречным автомобилем ВАЗ-2106 светлого цвета, который двигался быстро и без света фар. Через некоторое время его остановил ранее незнакомый свидетель ОСОБА_3, который сообщил, что угнали его автомобиль, и попросил помощи в поисках. Они искали угнанный автомобиль, но не смогли его найти.

Показания неявившихся свидетелей исследованы и перепроверены в суде (л. д. 51, 52).

В ходе осмотра 25 июня 2009 г. территории дома АДРЕСА_3 возле подъезда, где был оставлен автомобиль потерпевшего, на песчаном грунте были обнаружены  два параллельных следа шин (л. д. 3-5).                                  

При осмотре 25 июня 2009 г. автомобиля ВАЗ-2106, регистрационный № НОМЕР_2, было установлено, что в багажнике находилась покрышка ВС-11 со следами механического повреждения, в салоне автомобиля, в замке зажигания были выведены наружу провода, а на капоте – был обнаружен след пальца руки (л. д. 8, 21).

Явкой с повинной подсудимого ОСОБА_1 подтверждается, что в ночь с 23 на 24 июня 2009 г. он незаконно завладел автомобилем ВАЗ-2106, который впоследствии бросил в пос. Купянск-Узловой, в районе железнодорожного вокзала (л. д. 9).

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № 106 от 26 июня 2009 г. след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия с поверхности вышеуказанного автомобиля, принадлежит подсудимому (л. д. 26-31).

В ходе воспроизведения 20 июля 2009 г. обстановки и обстоятельств события подсудимый ОСОБА_1 пояснил и показал, откуда и как он совершил угон автомобиля ВАЗ-2106 (л.д. 61)

По заключению автотовароведческой экспертизы № 136 от 10 июля 2009 г. рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 2106, государственный № НОМЕР_2, год выпуска 1986 г., с учетом износа составляет 15636 грн. (л. д.37-39).

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 289 УК Украины, поскольку он повторно незаконно завладел транспортным средством.

Вину подсудимого суд считает доказанной полностью.

В судебном заседании гражданский иск не заявлен ввиду полного его возмещения.

Назначая ОСОБА_1 меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его наказание.

Он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает.

Чистосердечное раскаяние подсудимого, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Совершение же преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание необходимо в изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, без конфискации имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины, а о судебных издержках – согласно ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без конфискации имущества, с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

    Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21061, государственный № НОМЕР_2, - оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_2 (л. д. 22, 23), а отрезок липкой ленты с отпечатком следа пальца руки – хранить в материалах настоящего уголовного дела (л. д. 31, 34).

    Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные расходы по проведению дактилоскопической экспертизы в размере 338-58 грн. (л. д. 30) и автотовароведческой экспертизы в размере 486-68 грн. (л. д. 40).

    Арест, наложенный на имущество осужденного ОСОБА_1 по постановлению следователя СО Купянского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области от 20 июля 2009 г., - отменить.

    Меру пресечения подписку о невыезде осужденному ОСОБА_1 изменить на немедленное содержание под стражей из зала суда и срок отбывания ему наказания исчислять с момента задержания – 10 декабря 2010 г.

    На данный приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 – с момента вручения ему копии данного приговора и в этот же срок.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                         КОВАЛЕНКО О. А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація