Судове рішення #12482214

                                                                                               Копія               Справа № 2-2425/10

                 

                                                                      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                 

         02 грудня  2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

                                           головуючого – судді  Лисенко Н.В.

                                           при секретарі -  Валенку Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

 

         Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулося до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2  про стягнення  суми боргу за  кредитним договором.

         З позову  вбачається, що 11 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк  з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони, був укладений кредитний договір № 465/08-Б. Згідно цього договору ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк  було надано кредит ОСОБА_2 в розмірі 6100 грн. із встановленням плати за користування кредитом в розмірі 24  % річних. Строк користування кредитом встановлено до 08.04.2011 року.  В порушення умов кредитного договору № 465/08-Б   від 11.04.2008 року ОСОБА_2 не сплачував чергові платежі. Так,  станом на 09.11.2010 року відповідачем ОСОБА_2 сплачено 1292,07 грн. в рахунок погашення кредиту та 1688,60 грн. сплачено в рахунок погашення відсотків, у зв’язку із чим відповідачем ОСОБА_2 порушуються умови укладеного кредитного договору, пункт 3.3.3. якого зобов’язує відповідача ОСОБА_2 щомісячно повертати частину кредитних коштів згідно з умовами п.2.5.1. цього договору.  Відповідно до розрахунку  заборгованості за Кредитним договором станом на 09.11.2010 року загальна заборгованість відповідача перед ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк становить 7186 грн. 48 коп., з яких заборгованість по кредиту – 4807 грн. 93 коп., заборгованість по відсотках -1446 грн. 06 коп., плата за пропуск платежів складає 932 грн. 49 коп. В позовній заяві ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк просить суд стягнути з ОСОБА_2 на їх користь суму боргу за кредитним договором, яка становить 7186 грн.48 коп.

       Ухвалою суду від 18 листопада 2010 року було відкрито провадження по справі.

       В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з’явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.    Відповідач ОСОБА_2 з’явився, позов визнав, суду подав заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні.                  

       Суд, дослідивши матеріали справи і  давши їм належну оцінку, приходить до  висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

        Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи в попередньому судовому засіданні

       Судом встановлено, що 11 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони  був укладений кредитний договір № 465/08-Б. (а.с.а.с.5-10). На підставі укладеного кредитного договору відповідач ОСОБА_2 отримав  від  ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк    кредит в розмірі 6 100 грн.  строком до 08 квітня 2011 року зі сплатою 24 % відсотки річних.

         Даний кредитний договір підписаний  представником ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк   з одного боку та відповідачем ОСОБА_2 з іншого боку.

          Відповідно до п.2.5.1 Кредитного договору № 465/08-Б.  від 11.04.2008 року відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в графіку.  Додатком №1 до кредитного договору 465/08-Б. від 11.04.2008 року встановлений графік погашення кредиту і відсотків, що підписаний відповідачем ОСОБА_2 (а.с.12).

           З наданого розрахунку заборгованості відповідача по кредитному договору від 11.04.2008 року вбачається, що станом на 09.11.2010 року останній має заборгованість по кредиту в сумі 7186 грн. 48 коп., з яких 4807 грн. 93 коп. - заборгованість по кредиту, 1446 грн. 06 коп. - заборгованість по відсотках, 932 грн. 49 коп. - плата за пропуск платежів  (а.с.16-17).  

        Крім того відповідно до п. 4.3 Кредитного договору за неналежне виконання зобов’язань, передбачених пунктом 3.3.3. договору, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25  %  від суми неналежно  виконаного зобов’язання.  

         Відповідно до п. 2.7.1 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового  виконання  боргових зобов’язань в цілому, в випадку невиконання відповідачем своїх зобов’язань  за кредитним договором.

            Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

            Відповідно до ст. 530 ЦК України, у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

            Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

            Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

             Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, дія якої  поширена ч. 2 ст. 1054 ЦК України  на кредитний договір,  якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути суму кредиту  частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася.

            Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить (а.с.16-17).  Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем  не надано.

          Відповідно до ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           При  таких   обставинах, коли  визнання  відповідачем  позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб,  суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позову Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

           Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1048-1050,1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

                                                       в и р і ш и в:

   1.  Позов  Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  задовольнити.

   2. Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого  в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь  Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537,  тр/р 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” в м. Києві, ідентифікаційний номер 19017842) заборгованість по кредитному договору в сумі 7186 (сім тисяч сто вісімдесят шість) грн. 48 коп., з яких 4807 грн. 93 коп. - заборгованість по кредиту, 1446 грн. 06 коп. - заборгованість по відсотках, 932 грн. 49 коп.- плата за пропуск платежів по кредитному договору.

   3.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого  в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь  Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537,  тр/р 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” в м. Києві, ідентифікаційний номер 19017842) судові витрати в розмірі 191 (сто дев’яносто одна) грн. 87 коп., з яких 71 грн.87 коп. – судовий збір та 120 грн. – витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської  області подається  протягом десяти днів  після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення..

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не  було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

       

       Суддя - підпис

                                                   

Копія вірна                     Голова суду                                                        Секретар

                                                                                                               

                                                               Довідка

Рішення суду по цивільній справі № 2-2425/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором  набрало чинності  14  грудня  2010 року.

                                       

                                                                 Голова  суду  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація