Судове рішення 902/1068/20 від 11.11.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар центр"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Заявник: Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна "
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар Центр"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Заявник апеляційної інстанції: Приленська Галина Генріхівна
За участю: Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Заявник: Приленська Галина Генріхівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Заявник: Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
За участю: Арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрії Україна"
Заявник касаційної інстанції: Приленська Г.Г.
Представник скаржника: Адвокат Грабік О.А.
За участю: Приленська Галина Генріхівна
За участю: Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Представник апелянта: Заматов Роман Валерійович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Заявник: Заматов Роман Валерійович
3-я особа: Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Представник скаржника: Заматов Роман Валерійович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Агріі Україна"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Агроголд"
Відповідач (Боржник): Приленська Г.Г.
Відповідач (Боржник): Приленський І.Г.
Відповідач (Боржник): Приленська А.В.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович
За участю: Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович
За участю: Приленська Г.Г.
За участю: Приленський І.Г.
Відповідач (Боржник): ТОВ "Агростар центр"
Відповідач (Боржник): Приленська Галина Генріхівна
Відповідач (Боржник): Приленська Альона Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Заматов Роман Валерійович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар Центр"
Відповідач (Боржник): Приленський Ігор Генрихович
Інша особа: Ліквідатор ТОВ "Агростар центр" Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #124829150

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. Cправа № 902/1068/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Смольна, 9Б, м.Київ, 03022; код ЄДРПОУ 38948033)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001; код ЄДРПОУ 42803946)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1068/20 за заявою ТОВ "Агріі Україна" до ТОВ "Агростар центр" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, постановою суду від 30.06.2021 року, зокрема, ТОВ "Агростар центр" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю..

При цьому, ухвалою суду від 03.11.2021 року було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 30.06.2021 року в порядку ч. 6 ст.34 КУ з процедур банкрутства та додаткову заяву представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 08.09.2021 року (вх. № 01-36/683/21) в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства у справі № 902/1068/20 - на 01.12.2021 року о 14:30 год..

09.11.2021 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшла заява № 02-26/754 від 08.11.2021 року про участь у судовому засіданні 01.12.2021 року о 14:30 року у справі № 902/1068/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а допомогою програмного забезпечення "EasyCon" .

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196, затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За змістом пунктів 2-4 розділу ІІІ Порядку, рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. № 02-26/754 від 08.11.2021 року про участь в судовому засіданні по справі № 902/1068/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі № 902/1068/20, призначеному на 01.12.2021 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну поштову адресу арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 10.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація