Судове рішення #12483274

 

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-11827/2010р.                      Головуючий у 1 інстанції: Федченко І.М.

 Суддя-доповідач Кочеткова І.В.

У Х В А Л А

13 грудня 2010 року                                 м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Савченко О.В.,

Суддів:               Кочеткової І. В.,

                            Стелець Л.Г.,

При секретарі:   Мосіній О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А :

У червні 2010 року ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2010 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді Окуненко С.І. в особі ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали судді. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що про існування оскаржуваної ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2010 року йому стало відомо лише 22.11.2010 року після ознайомлення з матеріалами справи.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладене в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 строк   на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Клопотання  ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2010 року  задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2010 року.

Питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішити у відповідності до вимог ст.297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація