КОПІЯ                

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року                                     місто Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :

             Головуючого :  Чуприни В.О.

                               Суддів :   Мішеніної С.В., Іванюка М.В.

                               При секретарі :       Топольській В.О.  

                               За участю :  позивача  ОСОБА_1  і  його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву представника по довіреності ОСОБА_2, діючої в інтересах  ОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2010 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Озон» про стягнення належних сум при звільнення з роботи із урахуванням індексу інфляції та стягнення середнього заробітку за час затримку розрахунку, встановила :

    На  рішення  Вінницького  районного  суду Вінницької області від 29.10.2010 р. представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 поштою 11.11.2010 р. подана апеляційна скарга з пропуском установленого цивільним процесуальним законом десятиденного строку.

    У окремій заяві представник порушує клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що повне рішення суду було видано лише 10.11.2010 р. і це позбавило можливості у підготовці доводів апеляційної скарги.

    Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

    Відповідно до правил ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    З матеріалів справи, зокрема журналу судового засідання, вбачається, що позивач ОСОБА_1 був присутній під час проголошення судом вступної і резолютивної частин рішення, а зміст вищенаведеної норми процесуального закону не дає підстав для обрахування позивачем строку оскарження датою видачі повного рішення суду.

    За таких обставин та ураховуючи недоведеність заявником поважності пропуску строку причинами, які б унеможливлювали вчинення ним процесуальної дії з подачі скарги, строк апеляційного оскарження поновленню не підлягає.

    Те, що представник позивача ознайомилась зі справою та рішенням 10.11.2010 р. не впливає на вирішення питання, оскільки у даному випадку цивільне процесуальне право представника на оскарження є похідним від права на вчинення дії особи, яку представляють.

    Керуючись ст. 72, 73, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, колегія суддів ухвалила :

    Заяву представника ОСОБА_2, діючої по довіреності в інтересах  ОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2010 року – відхилити.

    Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах  ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2010 року – залишити без розгляду.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

    Головуючий :     підпис     В.О.Чуприна

    Судді :         підпис     С.В.Мішеніна

                підпис     М.В.Іванюк

    З оригіналом вірно :

    Суддя апеляційного суду                 В.О.Чуприна