КОПІЯ                    

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року                                     місто Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :

                Головуючого :  Чуприни В.О.

                                      Суддів :   Мішеніної С.В.,  Іванюка М.В.

                                      При секретарі :   Топольській В.О.

                                      За участю :  представника АТ «Укрінбанк» Бажукова А.К., представника ВДВС Шуляка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Вінницької філії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-консалтинговий центр», треті особи: Відділ державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції та ОСОБА_1 про визнання незаконним експертного висновку, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Вінницької філії (далі Банк)  на ухвалу   Липовецького   районного   суду Вінницької області  від  01 листопада 2010 року, встановила :

    Ухвалою Липовецького районного суду від 21.10.2010 р. вказана позовна заява Банку залишена без руху з установленням строку до 01.11.2010 р. для  приведення заяви до вимог ст. 109 ЦПК України, зокрема сплатити судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення.

    01.11.2010 р. Липовецький районний суд постановив ухвалу, якою позовну заяву повернуто Банку з підстав невиконання вимоги щодо усунення недоліків.

    Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, Банк посилається на порушення судом норм процесуального права у зв’язку з чим ставить питання про скасування ухвали від 01.11.2010 р. і направлення позовний матеріалів до цього ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

    Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    З матеріалів позову убачається, що у виконання судової ухвали Банком 29.10.2010 р. сплачений судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення і цього ж дня, додані до заяви про уточнення позовних вимог, квитанції надіслані суду поштовим відправленням.

    За таких обставин, коли недоліки заяви були усунені у визначені ухвалою строки, суд не мав обґрунтованих підстав для визнання заяви неподаною та її повернення без розгляду, відтак ухвала підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів ухвалила :

    Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Вінницької філії задовольнити.

    Ухвалу   Липовецького   районного   суду Вінницької області  від  01 листопада 2010 року скасувати, а матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Вінницької філії передати на новий розгляд до цього ж суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

    Ухвала   набирає   законної   сили  з  моменту  її  проголошення  і  може бути оскаржена  в  касаційному  порядку   протягом   двадцяти   днів   до   Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

    Головуючий :     підпис     В.О.Чуприна

    Судді :         підпис     С.В.Мішеніна

                підпис     М.В.Іванюк

    З оригіналом вірно :

    Суддя апеляційного суду                 В.О.Чуприна