Судове рішення #124847350

                                                       Справа № 409/2542/21

Пров. № 2/409/608/21


У Х В А Л А


       09 листопада 2021 року                        смт. Білокуракине

               

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання факту родинних відносин та права власності на спадкове майно за законом, -

                               

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання факту родинних відносин та права власності на спадкове майно за законом.

У вказаній заяві поєднано вимоги, що підлягають розгляду в порядку позовного та окремого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Зі змісту заяви Жумар вбачається, що позивачка заявила дві вимоги: встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Діючими нормами процесуального права передбачений різний порядок провадження у справах позовного та окремого провадження.

Як роз`яснено у п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

За положеннями ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року №30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

З таких підстав, суд вважає за необхідне роз`єднати вимоги позивачки, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством, виділити з даної справи вимоги про визнання факту родинних відносин, в даній справі розглянути позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Білокуракинському районному суду Луганської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не є малозначною і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку ... цивільного ... судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі...

Згідно з п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання судовим рішенням законної сили у справі про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175, 187, 188, 274 ЦПК України, суд -


П О С Т А Н О В И В:

 

Вимоги позивачки ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання факту родинних відносин та права власності на спадкове майно за законом - роз`єднати та виділити у самостійне провадження заяву ОСОБА_1 про визнання факту родинних відносин.

Передати роз`єднані матеріали заяви - заяву ОСОБА_1 про визнання факту родинних відносин до канцелярії Білокуракинського районного суду Луганської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, в порядку загального позовного провадження.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

               

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області                                        А.О. Титов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація