Справа № 2-127/10
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
21 червня 2010 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство,-
В С Т А Н О В И В :
11.06.2010 року на адресу Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство.
Розглянувши дану позовну заяву, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті провадження по вищевказаній позовній заяві в порядку цивільного судочинства.
Відмову у відкритті провадження суд обґрунтовує наступними підставами.
В даному випадку як відповідач має виступати Відділ реєстрації актів цивільного стану Ржищівського міського управління юстиції, відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як треті особи.
Відділ реєстрації актів цивільного стану Ржищівського міського управління юстиції підпадає під визначення суб'єкта владних повноважень, як наведено в ст. 3 КАС України, а тому, спір між позивачем та Відділом реєстрації актів цивільного стану Ржищівського міського управління юстиції підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ст. 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів і мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ст. 3 КАС України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова та службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства.
Згідно ст. 15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.
Отже, згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у цивільному судочинстві в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-127/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 2-зз/619/16/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 6/727/85/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер: 2-п/226/9/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: 2-в/226/1/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер: 2/226/799/2017
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: 6/695/101/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер: 6/589/53/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2022
- Дата етапу: 21.11.2022
- Номер: 6/589/56/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2022
- Дата етапу: 21.11.2022
- Номер: 2/0601/255/2011
- Опис: розподіл жилого будинку та земельних ділнок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2/0601/255/2011
- Опис: розподіл жилого будинку та земельних ділнок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2/0601/255/2011
- Опис: розподіл жилого будинку та земельних ділнок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 16.03.2010
- Номер: 2/468/133/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2009
- Дата етапу: 01.02.2009