Судове рішення #12487492

Справа № 2-5/10

УХВАЛА

    05 травня 2010 року            Ржищівський  міський  суд Київської області в складі:

    головуючої судді:                Козіної С.М.

    при секретарі:                      Головатюк І.Р.                                                                 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області справу за позовом ЗАТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ПП “ТВК “Лілея” про стягнення заборгованості,-

                            ВСТАНОВИВ:    

    30.08.2004 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом  ЗАТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ПП “ТВК “Лілея” про стягнення заборгованості.

    Представник позивача в судові засідання, які відбулися 21.04.2010 року та 05.05.2010 року не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно повідомлень про вручення поштових відправлень № 243958 від 07.04.2010 року та № 246590 від 27.04.2010 року.    

    Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.

    Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

    Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,-

                                                              У Х В А Л И В :

    Позовну заяву ЗАТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ПП “ТВК “Лілея” про стягнення заборгованості, -  залишити без розгляду.

    Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                          Суддя:

  • Номер: 22-ц/819/1129/21
  • Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Малого приватного підприємства «Таврія», Сіткарь Ганни Михайлівни, Калька Василя Васильовича, Коржа Олександра Миколайовича про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом Сіткарь Ганни Михайлівни до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним, зустрічним позовом Калька Василя Васильовича до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним, зустрічним позовом Коржа Олександра Миколайовича до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація