№2 - 882/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

Нова Водолага                              13 грудня 2010 рік

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

 головуючого судді Покальчука Ю.М.

 при секретарі Євсюковій О.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Нова Водолага цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 за дорученням та в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання.

В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_2 діючи за дорученням та в інтересах свого сина, ОСОБА_3,  звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини на період його навчання в вищому навчальному закладі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що  3 лютого 2006 року шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_4,  був розірваний. Від даного шлюбу у них є син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їх син, ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного  відділення ХНТУСТ ім. П. Василенка і перебуває на утриманні матері. Домовленості  між позивачем та відповідачем  про участь батька в утриманні дитини не досягнуто і участі в його утриманні  батько належним чином не приймає.

На теперішній час відповідач працює, має регулярний дохід. Інших дітей, непрацездатної дружини, батьків не має, стягнення по іншим виконавчим документам з нього не проводиться.

На даний час син проживає з позивачкою  та  знаходиться на її  утриманні. В зв’язку з цим позивачка просить стягнути з відповідача, ОСОБА_4, на її користь для утримання сина, ОСОБА_5, аліменти в сумі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до  закінчення ним навчання.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та просить  зменшити розмір аліментів до 400,00 грн. щомісячно., які необхідно стягувати на користь повнолітнього сина.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов повністю та не заперечує, щоб з нього були стягнуті аліменти в розмірі 400,00 грн.,  що відповідає нормам права, в тій частині в якій просить позивачка на утримання та на користь сина ОСОБА_6.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має можливість надати матеріальну допомогу так, як є фізично здоровою та працездатною людиною, інших утриманців не має, аліменти не сплачує.

Суд вислухавши сторони в справі, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки з  наступних підстав: позивачка наполягає на стягненні аліментів, а відповідач  не   заперечення  проти того, що  б сплачувати аліменти своєму синові, ОСОБА_3, на період його навчання.

Відповідач має змогу надати матеріальну допомогу, що в даному випадку доведено, а його син  потребує матеріальної допомоги, що також доведено в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв’язку цим потребують матеріальної допомоги.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218   ЦПК України, ст.ст. 180,182,183,191, 199 СК України суд

В И Р І Ш И В

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути із  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області на користь  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти  на період навчання в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.11.2010 року до закінчення ним навчання.

Стягнути із   ОСОБА_4  державне мито у сумі 51,00  гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

 Суддя Покальчук Ю.М.