Справа № 2-а-156/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2010 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Козіної С.М.
при секретарі Малиновському О.І..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області справу за адміністративним позовом Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа: Ржищівський міський відділ Київської регіональної філії “Центру ДЗК при Держкомземі України”, про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
11.03.2010 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа: Ржищівський міський відділ Київської регіональної філії “Центру ДЗК при Держкомземі України”, про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку.
Представник позивача Рябокляч К.О. в судові засідання, які відбулися 30.03.2010 року та 16.04.2010 року не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Таким чином, в силу ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністратиний позов Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа: Ржищівський міський відділ Київської регіональної філії “Центру ДЗК при Держкомземі України”, про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: -----
- Опис: Денежко Іван Андрійович до УПФУ про виплату соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-156/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-156/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 2-а-156/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-156/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 2-аво/281/11/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-А-156/10
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2020
- Дата етапу: 24.12.2020
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-156/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 15.09.2010