Справа № 2-а-240/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року                             селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:     головуючого-судді         Токарука В.І.

        секретаря             Пікули М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Верховинського ВДАІ прапорщика міліції Луканя Михайла Володимировича про скасування постанови серії АТ № 165960 від 21 серпня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами про скасування постанови серії АТ № 165960 від 21 серпня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення – штраф у розмірі 370 (триста сімдесят) гривень за порушення ч. 1 ст. 121 КУпАП, винесеної інспектором ДПС Верховинського ВДАІ прапорщиком міліції Луканем М.В. В позові просить поновити строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення і причину пропуску цього строку пояснює тим, що про накладене стягнення, йому стало відомо тільки 12 листопада 2010 року, коли отримав листа від ДВС Верховинського районного управління юстиції, копію постанови про накладення стягнення та протоколу не отримував та їх не підписував.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.ї

З наведеного випливає, що позивачем суттєво порушено встановлений законом строк оскарження.

Частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із долученої до позовної заяви ксерокопії постанови про накладення адміністративного стягнення від 21 серпня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 примірник постанови отримав 21.08.2010 року, однак від підпису відмовився.

При таких обставинах, суд не може взяти до уваги його пояснення про те, що про накладене адміністративне стягнення він дізнався тільки 12 листопада 2010 року, коли отримав листа від ДВС Верховинського районного управління юстиції і внаслідок цього пропустив передбачений законом строк оскарження постанови, а тому в поновленні цього строку слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 289 КУпАП суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку оскарження постанови  серії АТ № 165960 від 21 серпня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення – штраф у розмірі 370 (триста сімдесят) гривень за порушення ч. 1 ст. 121 КУпАП, винесеної інспектором ДПС Верховинського ВДАІ прапорщиком міліції Луканем Михайлом Володимировичем.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Верховинського ВДАІ прапорщика міліції Луканя Михайла Володимировича про скасування постанови серії АТ № 165960 від 21 серпня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд Верховинського району на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У випадку постановлення ухвали у письмовому провадженні чи без виклику особи, яка її оскаржує, в цей строк з часу отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Верховинського

районного суду                 ______________         В.І. Токарук