- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
- позивач: Заровна Людмила Михайлівна
- позивач: Тамілко Світлана Володимирівна
- відповідач: ТОВ "ФК"УКРТЕХФІНАНС"
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство "ОКСІБАНК"
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Малешко Ольга Миколаївна
- Представник позивача: Берещенко Руслан Олександрович
- Представник позивача: Пономаренко Юлія Вікторівна
- третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Кабаченко Тетяна Ігорівна
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: АТ "Райффайзен Банк"
- третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тамілко Володимир Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
Справа №377/555/21
Провадження №2/377/341/21
10 листопада 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву представника третьої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Дьоміної Наталі Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_3 , про визнання припиненими іпотечних договорів, усунення перешкод у розпорядженні власністю та вилучення з державного реєстру записів про обтяження, -
У С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 18 жовтня 2021 року призначено підготовче засідання у справі на 16 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин.
10 листопада 2021 року на електронну адресу суду від представника третьої особи – адвоката Дьоміної Н.Ю. надійшла заява, в якій вона просить надати їй можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 16 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, у зв`язку із запровадженням заходів карантину на території України.
Згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з наступними змінами та доповненнями, з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року на території України встановлено карантин.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як зазначено у ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Як вбачається з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника третьої особи - адвоката Дьоміної Н.Ю. у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, заяву представника позивача необхідно задовольнити та провести підготовче засідання у даній справі, призначене на 16 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів, із застосуванням електронного цифрового підпису через мережу Інтернет на онлайн сервісі відеозв`язку EASYCON.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника третьої особи АТ «Райффайзен Банк» – адвоката Дьоміної Наталі Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_3 , про визнання припиненими іпотечних договорів, усунення перешкод у розпорядженні власністю та вилучення з державного реєстру записів про обтяження, призначене на 16 листопада 2021року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участі представника третьої особи - адвоката Дьоміної Наталі Юріївни з використанням її власних технічних засобів, із застосуванням електронного цифрового підпису через мережу Інтернет на онлайн сервісі відеозв`язку EASYCON.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 10 листопада 2021 року.
Суддя Н. С. Бабич
- Номер: 2/377/341/21
- Опис: про визнання припиненими іпотечних договорів, усунення перешкод у розпорядженні власністю та вилучення з державного реєстру записів про обтяження
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 377/555/21
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бабич Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 2-з/377/22/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 377/555/21
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бабич Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2021
- Дата етапу: 12.10.2021
- Номер: 2/377/7/22
- Опис: про визнання припиненими іпотечних договорів, усунення перешкод у розпорядженні власністю та вилучення з державного реєстру записів про обтяження
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 377/555/21
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бабич Н.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 12.04.2023