Справа № 2-6285/10

         РІШЕННЯ  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  09  грудня 2010  року                                                                                місто Одеса

          Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді                 Мунтян О. О.

при секретарі                        Гарнаженко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» в особі філії у м. Одеса ПАТ «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» до ОСОБА_1

«про стягнення  суми виплаченого страхового відшкодування», суд  -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в особі філії у м. Одеса звернулись до Суворовського районного суд м. Одеси із вищеназваним позовом до відповідача.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що між ПАТ «Акціонерною страховою компанією «ІНГО Україна» в особі філії у м. Одеса та ОСОБА_2 було укладено договір про добровільне страхування транспортного засобу марки HYUNDAI GETZ, д/з НОМЕР_1, 2007 р/в. № 670536427 від 01.09.2007 року. 22 листопада 2007 року, як зазначає позивач, застрахований транспортний засіб марки HYUNDAI GETZ, д/з  НОМЕР_1 в результаті дорожньо - транспортної пригоди отримав механічні пошкодження, про що було складено страховий акт № 1657 від 13. 12. 2007 року. Зазначена дорожньо - транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм транспортного засобу марки «Ауді», д/з НОМЕР_2, відповідачем по даному позову ОСОБА_1 п. 10.9 Правил дорожнього руху, що підтверджується Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.12.2007 року. Згідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку за № 11-063 від 31.01.2008 року сума матеріальної шкоди завданої власнику транспортного засобу марки HYUNDAI GETZ, д/з НОМЕР_1 становить 3 565 грн. 00 коп., вартість проведеного експертного дослідження становить суму у розмірі 345 грн. 00 коп. Також позивач вказує, що керуючись умовами вищеназваного Страхового полісу, на підставі Страхового акту ПАТ «Акціонерною страховою компанією «ІНГО Україна» в особі філії у м. Одеса здійснено виплату страхового відшкодування за даним страховим випадком у розмірі 3 565 грн. 00 коп., та до ПАТ «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» в особі філії у м. Одеса  перейшло право вимоги до відповідача на суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 3 565 грн. 00 коп. та вартості проведеного експертного дослідження у розмірі 345 грн. 00 коп., з цих підстав вважають за необхідне звернутися до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» в особі філії у м. Одеса суму страхового відшкодування у розмірі 3 565 грн. 00 коп., суму витрат пов’язаних із проведенням експертного дослідження у загальному розмірі 3 880 гривень 96 коп. та судові витрати.

 Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, щодо відшкодування на  користь ПАТ «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» в особі філії у м. Одеса суми страхового відшкодування у загальному розмірі 3 880 гривень 96 коп. не заперечував, що підтверджується відповідною заявою в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення сторін у справі дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає  задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту є в т. ч. відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової  шкоди, відшкодування моральної шкоди.

Частина 1 ст. 22 ЦК України передбачає, що особа, який завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування.

Відповідно до положень частини 2  ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Положення ст. 1191 ЦК України передбачають, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлений законом.

Згідно до вимог ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи , відповідальної за завданні збитки.

Статтею 27 Закону України "Про страхування"  від 07.03.1996 року за № 85/96 передбачено право вимоги  страховика до особи відповідальної за заподіяний збиток.

Як встановлено матеріалами справи відповідно до Договору страхування засобів наземного транспорту за № 670536427 від 01 вересня 2007 року (надалі Договір) ПАТ «Акціонерною страховою компанією «ІНГО Україна» в особі філії у м. Одеса  було прийнято під страховий захист транспортний засіб марки HYUNDAI GETZ, д/з НОМЕР_1, 2007 р/в. страхувальником  та вигодонабувачем зазначено ОСОБА_2, у якості водія вказано - ОСОБА_3 (а.с. 6).

 За умовами даного Договору предметом Договору є майнові інтереси, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язанні з володінням, користуванням або розпорядженням транспортним засобом.

Згідно до довідки № 018241 від 22.11.2007 року у 20 годині 00 хвилин по вул. Ак. Сахарова в м. Одесі сталась дорожньо - транспортна пригода за участі транспортного засобу марки HYUNDAI GETZ, д/з НОМЕР_1, іншим учасником ДТП зазначено відповідача по даній цивільній справі  ОСОБА_1. (а.с. 9).

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2007 року (а.с109), ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, а саме в тому що ОСОБА_1 22.11.2007 року у 20 годині 10 хвилин по вул. Ак. Сахарова  в м. Одесі, керуючи ТЗ марки »Ауді», д/з НОМЕР_2 не впевнився у безпечності маневру в результаті чого допустив зіткнення з ТЗ марки HYUNDAI GETZ, д/з НОМЕР_1, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Звітом за № 11-063 від 31.01.2008 року (а.с.11-15) встановлення вартості матеріальної шкоди завданої володільцю ТЗ марки  HYUNDAI GETZ, д/з НОМЕР_1, , 2007 р/в., визначено розмір матеріальної шкоди завданої пошкодженням ТЗ, який складає 3 535 грн. 96 коп.

Згідно до Страхового акту за № 1657 від 13.12.2007 року (а.с. 17) сума страхового відшкодування яка підлягає сплаті за страховим випадком від 22.11.2007 року складає 3 565 грн. 00 коп. згідно заяви страхувальника ОСОБА_2  від 30.11.2007 року (а.с. 16).  

Відповідно до платіжного доручення за № 2944 від 26.12.2007 року позивачем було сплачено суму страхового відшкодування згідно до страхового акту № 1657 від 13.12.2007 року у розмірі 5 565 грн. 00 коп. (а.с. 18). Згідно Рахунку за № 12-001 вартість проведеного експертного дослідження за № 110063 склала суму у розмірі 345 грн. 00 коп. (а.с. 19) яку перераховано позивачем на рахунок виконавця послуг за платіжним дорученням за № 2766 від 06.12.2007 року (а.с. 20).

 При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню  в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 22, 23, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування"  від 07.03.1996 року за № 85/96, ст.ст.  10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218  ЦПК,  суд  -

ВИРІШИВ:

 Позов Приватного Акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» в особі філії у м. Одеса ПАТ «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про стягнення  суми виплаченого страхового відшкодування – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» в особі філії у м. Одеса ПАТ «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» (Код ЄДРПОУ: 16285602) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 3 880 гривень 96 копійок (три тисячі вісімсот вісімдесят  грн. 96 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» в особі філії у м. Одеса ПАТ «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» суму державного мита у розмірі 51 гривень 00 копійки, 120 гривень 00 копійок суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього суму судових витрат у розмірі 171 гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

   Суддя: