Справа № 2-6571/10

  РІШЕННЯ  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    06  грудня  2010 року                                                                                                м. Одеса                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

         Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді                                Мунтян О. О.

при секретарі                                       Гарнаженко Н. С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Прокурор Суворовського району м. Одеси

«про позбавлення батьківських прав», суд  -

  ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року  ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси  із вищеназваним позовом до відповідачки.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що він є дідусем неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей, його син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. З цього часу мати дітей відповідачка у справі ОСОБА_2, як вказує позивач,  утриманням та вихованням дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не займається, не цікавиться їх здоров’ям, розвитком та життям, байдуже ставиться до долі дітей, веде анти суспільний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, діти мешкають спільно з ним та бабусею ОСОБА_6 та знаходяться на його утриманні.

Враховуючи вищевказані обставини та приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 проти позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітніх дітей не заперечує, вважає за необхідне звернутися до суду із вищеназваним позовом за захистом прав та законних інтересів неповнолітніх дітей.  

У судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав,  просив суд  позов задовольнити в повному обсязі відповідачку ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка  ОСОБА_2 у судове засідання, не з’явилась про час, місце та дату розгляду справи сповіщалась судом належним чином згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, та відповідно до нотаріально посвідченої заяви, справу про позбавлення її батьківських прав просила суд розглянути за її відсутності, проти позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечує (а.с. 28).

Представник третьої особи органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з’явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщені належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням в матеріалах справи (а.с. 22), надали до суду заяву, якою проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечували, справу просили суд розглянути за відсутності їх представника (а.с. 25).

Представник Прокуратури Суворовського району м. Одеси  до судового засідання не з’явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщені належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням в матеріалах справи (а.с. 23).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні в тому числі у разі визнання відповідачем позову, проводиться в порядку ст.ст. 174, 175 ЦПК України. Згідно до положень ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим ухвалення рішення по даній цивільній справі у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов’язанні піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язанні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частина 1 ст. 152 СК України передбачає, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю та встановлена законом.

Положення ч. 4 ст. 155 СК України передбачають, що ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленими судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

 Як встановлено судом, відповідачка у справі ОСОБА_2 є матір’ю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 (а.с. 14), виданого  20.07.2004 року, актовий запис про народження за № 428 від 20.07.2004 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_2 (а.с. 13), виданого  29.05.2008 року, актовий запис про народження за № 233 від 18.03.2008 року.

Батьком дітей згідно до Свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_3, 2004 р.н. та ОСОБА_4, 2008 р.н. вказано – ОСОБА_5 (а.с. 13-14).

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, про що Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі зроблено відповідний актовий запис за № 1627 від 10.11.2007 року згідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.11.2007 року (а.с. 9).

Неповнолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані разом із матір’ю  ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

При цьому, судом встановлено, що фактично неповнолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2009 року поживають постійно із позивачем у справі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11).

Згідно Довідки за № 120 від 29 липня 2010 року (а.с. 10) неповнолітній ОСОБА_3, 2004 р.н. відвідує групу старшого віку дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №7» з 15 вересня 2008 року та питаннями виховання неповнолітнього ОСОБА_3 займаються ОСОБА_1 та його дружина.

Відповідачка у справі ОСОБА_2 відповідно до Заяви посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрованої за № 5642 19.10.2010 року займатись вихованням та утриманням своїх дітей  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не вважає за необхідне,  проти позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітніх та призначення позивача у справі ОСОБА_1 опікуном над неповнолітніми  не заперечує (а.с. 28).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Суворовської рай адміністрації Одеської міської ради за № 009346 від  29  жовтня 2010 року (а.с. 26)  орган опіки та піклування Суворовської рай адміністрації Одеської міської ради, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно неповнолітніх  дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  оскільки ОСОБА_2  як встановленого органами опіки та піклування, вихованням дітей та їх утриманням не займається, їх життям, розвитком та здоров’ям не цікавляться, байдуже ставиться до їх долі,  не підтримує з дітьми не яких стосунків,  матеріальної допомоги  не надає.

На час надання Висновку, як встановлено органами опіки та піклування неповнолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають в сім’ї діда, позивача у справі ОСОБА_1, які в свою чергу займаються їх утриманням та вихованням.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

         На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 163 СК України, ст.ст. 10, 11, 208, 130, 174,  213-215, 218  ЦПК України, суд  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Прокурор Суворовського району м. Одеси про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх  дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 07 гривні 50 копійок та 30 гривень 00 копійок витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього суму судових витрат у розмірі 37 гривень 50 копійок.

Копію  рішення направити до першого відділу РАЦСу Суворовського районного управління юстиції м. Одеси (65086, м. Одеса, вул. Десантна, 14), органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

   Суддя