Справа № 2-757/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року                             смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді     Пасічника Д.І.

при секретарі         Ладиженській Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, тобто до 07 травня  2025 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2005 року, від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов’язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

    Позивач в попередньому судовому засідання позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні, пояснила, що відповідач має постійні доходи, а тому може сплачувати аліменти.

    Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

    Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191

    Відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 записаний відповідач по справі (а.с.5).

    Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

    Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову.

    Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

    Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11,  130, 174, 209, ч.3 ст. 88, ч.1 п.1 ст. 367, 213- 215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

    Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј  частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2010 року, до повноліття дитини, тобто до 07.05.2025 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

    Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня  проголошення рішення апеляційної скарги.

    Суддя                                 Д.І. Пасічник