Справа № 488/3044/14-ц

Провадження № 2-п/488/4/15 р.

У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2015 року                                                м. Миколаїв

       Корабельний районний суд м. Миколаєва  

в складі: головуючого у справі судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання Копійка Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.07.2014 р. позов УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів - задоволений.

17 листопада 2014 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що зазначене рішення ухвалено в порушення вимог діючого законодавства, а саме у його відсутність, що порушує  його право надати заперечення на позов.

Також заявник вказував на те, що прийняте рішення призвело до одностороннього розгляду справи, що порушує його права.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо скасування заочного рішення від 22.07.2014 року підлягають задоволенню з наступних підстав.      

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву  ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 22.07.2014 р., ухвалене у справі за позовною заявою УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів і призначити справу до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                        В.В. Безпрозванний