Справа № 2-2257/10

    УХВАЛА

07 грудня 2010   року  

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі:  Харитоновій В.Г.

з участю представника позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом   ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільної часткової власності та припинення права на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в:

 Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить виділити їй в натурі 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель, земельної ділянки для обслуговування будинку та господарських споруд, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, припинити право власності відповідача на 1/3 частину вказаного майна, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 29.01.2009 року купила у ОСОБА_5 житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею 68,0 кв.м. та земельну ділянку для розміщення та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, площею 0,0677 га, що знаходяться по АДРЕСА_1. Рішенням Верховного суду України від 22.09.2010 року за відповідачем визнано право власності на 1/3 частину спірного будинку та 1/3 частину земельної ділянки, на якій розташованій спірний будинок, інші 2/3 частини будинку належали на праві власності ОСОБА_5 Вважає, що є добросовісним набувачем, та просить виділити їй в натурі 2/3 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки для розміщення та обслуговування житлового будинку, припинити право власності відповідача на 1/3 частину вказаного майна

 В попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі  до розгляду Новокаховським міським судом Херсонської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, нотаріуса Каменець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа: КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» про переведення прав та обов*язків покупця, визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсним та визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку та земельної ділянки, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 22.11.2010 року.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою суду від 22.11.2010 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, нотаріуса Каменець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа: КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» про переведення прав та обов*язків покупця, визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсним та визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку та земельної ділянки, предметом спору якої є  будинок та земельна ділянка,  2/3 частини яких позивачка просить їй виділити в натурі, яка подана до суду до відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільної часткової власності та припинення права на частку у спільному майні.

Відповідно до п. 4  ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку зокрема цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у зазначені справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом   ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільної часткової власності та припинення права на частку у спільному майні.

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

     Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                         Ю.В. Ведяшкіна