Єдиний унікальний номер 219/10375/21

Номер провадження 11-п/804/412/21

УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2021 року         м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду в складі:

головуючого судді    Ковалюмнус Е.Л..,

суддів:        Акуленка В.В., Круподері Д.О.,

            при секретарі:             Рябцевій Ю.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Артемівського міськрайонного суду Донецької області про направлення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР  про кримінальне правопорушення слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролової Н.М., до іншого суду,-                                        

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного суду надійшло подання голови Артемівського міськрайонного суду Донецької області про направлення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР  про кримінальне правопорушення слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролової Н.М., до іншого суду. Своє подання суд мотивує тим, що неможливо призначити склад суду із суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області, у зв`язку з тим, що слідчі судді Фролова Н.М., Давидовська Т.В., Рибкіна Н.М., Медінцева Н.А.,   Конопленко О.С. та Феняк О.Р. заявили самовідводи. У зв`язку з вищенаведеним, по даному кримінальному провадженню неможливо сформувати склад суду.

Учасники судового процесу до Донецького апеляційного суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, заяв про відкладення слухання подання не надходило.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до інформації Артемівського міськрайонного суду Донецької області, в ньому здійснює судочинство 6 слідчих судді, які були відведені від розгляду.

Разом з тим, в Артемівському суді фактично здійснюють судочинство 14 суддів.

Відповідно до ч. 6 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кількість слідчих суддів визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів звертає увагу, що вимогами ст. 34 КПК України не встановлено перепон для організаційного забезпечення роботи суду, шляхом визначення необхідної кількості суддів з працюючих суддів для належного забезпечення доступу громадян до правосуддя та розгляду справ, що надходять.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Артемівського міськрайонного суду Донецької області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

           ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Артемівського міськрайонного суду Донецької області – залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: