Справа № Зп-1474/2010
У Х В А Л А
09 грудня 2010 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Запорожченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_104 ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95 ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому, посилаючись на норми ЦПК України, просив стягнути з відповідачів солідарно на користь Приватбанку заборгованість за кредитними договорами, укладеними між сторонами, у загальній сумі та судові витрати.
Розглянувши матеріали позову та доданих до нього документів, суд вважає, що підстав для його прийняття та відкриття провадження у справі не вбачається з наступних підстав.
По-перше, відповідно до вимог ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позову та наданих суду матеріалів, перевалюючи більшість відповідачів мешкає не в Ленінському районі м. Луганська.
По-друге, позивач, посилаючись на зміст ч.7 ст.110 ЦПК України, зазначає: позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням. При цьому у позовній заяві вказано адресу місцезнаходження юридичної особи: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
Виходячи з наведеного, вказана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Луганська.
Крім того, слід зауважити, що відповідно до п. 3 ч.2 ст.32 ЦПК України, на які також посилається позивач, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів ( процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є однорідні права і обов’язки. Але у даному випадку цю норму не може бути застосовано, оскільки з кожним з відповідачів було укладено окремий кредитний договір, при цьому, у кожному випадку умови кредитування, нарахування відсотків, пені, строку погашення кредиту та інші умови є різними, тому зазначені вимоги позивача не можуть розглядатися в одному позовному провадженні.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
За таких обставин суд вважає за необхідне, згідно з вимогами ЦПК України, повернути заяву позивачеві, оскільки зазначена справа не підсудна Ленінському районному суду м. Луганська.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4, 294 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_104 ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 ОСОБА_102, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99 ОСОБА_100, ОСОБА_101 про стягнення заборгованості – повернути позивачу у зв"язку з непідсудністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденнного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О.Запорожченко