Дело № 1-617-2010 года.
===============================================================================
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 декабря 2010 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: Божко Н.Н.,
прокурора: Яковенко В.А.
секретаря: Шашуриной А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, не судимого, не работающего, не женатого, проживающий по адресу: АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в период времени с 25 августа 2010 года по 21 октября 2010 года, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на осуществление операций с ломом цветных и чёрных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством Украины, в нарушение ч. 7 ст. 4 Закона Украины «О металлоломе» без лицензии, получение которой предусмотрено п. 36 ст. 9 Закона Украины «О лицензировании определённых видов хозяйственной деятельности», осуществлял приобретение от физических лиц, хранение с целью реализации бытового лома черных металлов с целью последующей реализации .
21 октября 2010 года в 17 часов 40 минут работниками милиции у ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято 478 килограмма бытового лома черных металлов.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он не является частным предпринимателем, не имеет лицензии на осуществление операций с ломом чёрных металлов.
Проживает в принадлежащем ему доме АДРЕСА_1. С 25 августа 2010 года он покупал металлолома у частных лиц по цене 1 гривна 30 копеек зав 1 килограмм с целью продажи за большую плату. У него были напольные весы общей взвешиваемой способностью до 500 кг. Он принимал только бытовой лом черных металлов, лом цветных металлов и горношахтное оборудование он не принимал. Деньги на скупку лома черных металлов у него были свои, он их заработал на временных подработках у частных лиц.
21 октября 2010 года к нему домой пришли сотрудники милиции и с его письменного разрешения, с участием понятых, сотрудники милиции провели, в ходе осмотра двора был обнаружен и изъят лом черных металлов массой 478 кг и весы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.
Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что у него есть садовый участок в садовом обществе АДРЕСА_1 вышеуказанного садового общества проживает ОСОБА_1 С августа 2010 года ОСОБА_1 принимает металлолом по цене 1 гривна 30 копеек. Он сдавал металлолом два или три раза по 7-8 килограмм. ОСОБА_1 взвешивал металлолом на напольных весах и сразу расплачивался, при этом никаких записей не вел. Лом цветных металлов и горношехтное оборудование он не сдавал. Законно или нет осуществляет свою деятельность ОСОБА_1 ему не известно (л.д.46).
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно , что 21 октября 2010 года примерно в 17 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для проведения осмотра двора по адресу: АДРЕСА_1. При осмотре было обнаружено и изъято бытовой лом черных металлов массой 478 килограмм, а именно: старые трубы различного диаметра, старые металлические кровати, металлические ведра, наружная обшивка холодильника и другой металлолом, а также напольные весы. ОСОБА_1 пояснил, что он с 25 августа 2010 года стал принимать у себя дома лом черных металлов с елью его дальнейшей перепродажи по более высокой цене, напольные весы достались ему от его покойного отца. Документов на осуществления данным видом деятельности без соответствующих документов (л.д. 47).
Из показаний свидетеля ОСОБА_4 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 48).
Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, в которых пояснил, что он осуществлял приём металлолома у граждан без необходимой государственной регистрации и государственной лицензии; показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 21 октября 2010 года у ОСОБА_1 во дворе дома АДРЕСА_1 был изъят лом черных металлов массой 478 килограмм и весы грузоподъемностью 500 килограмм (л.д.6-7).
Согласно акта взвешивания от 21 октября 2010 года, масса изъятого у ОСОБА_1 бытового лома черных металлов составила 478 килограмм (л.д. 12).
Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил осуществление операций с ломом чёрных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, и его действия квалифицируются судом по ст. 213 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характеризующие данные на подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление небольшой тяжести.
К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Суд, принимая во внимание положительно характеризующие данные по месту жительства на подсудимого, то, что он не судим, учитывая все смягчающие наказания обстоятельства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 213 ч.1 УК Украины в виде общественных работ.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- 478 килограмм лома чёрных металлов изъятых у ОСОБА_1, находящиеся под сохранной распиской у Мельникова Владимира Александровича начальника производственного участка ЧП «Нефтекомплект и К» конфисковать в доход государства;
- весы, находящиеся у Мельникова Владимира Александровича начальника производственного участка ЧП «Нефтекомплект и К» - уничтожить;
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: