Справа № 2-994/2010 р.

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2010 року      Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді              Пустовар О.С.

при секретареві                  Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Восход» в особі голови ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, –

встановив:

    ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до СФГ «Восход» в особі голови ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Позивачка у судове засідання на 27.10.2010 року не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

На 09.12.2010 р. позивачка повторно в судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

 Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд   ,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Восход» в особі голови ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: