Справа № 2-о-54/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з її матір’ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В заяві вона зіслалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) згідно Державного акту серія НОМЕР_1. Окрім неї спадкоємцем за законом є її батько ОСОБА_3, який у передбаченому законом порядку відмовився від права на спадкування. У зв’язку з неодинаковим, а тому помилковим написанням імені її матері в свідоцтві про її народження як «ОСОБА_2, в свідоцтві про укладення шлюбу як ОСОБА_2 та в свідоцтві про її смерть як ОСОБА_2, а токож в її свідоцтві про народження як ОСОБА_2, стало неможливим отримання свідоцтва про право на спадщину. З метою внесення змін до акту про народження у частині зміни імені матері, вона звернулася до Покровського РУЮ Дніпропеттровської області, але їй було відмовлено. Заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних стосунків з її матір’ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності заявниці, зацікавленої особи державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Кривошей О.Г., які надіслали до суду заяви з проханням справу розглядати за їх відсутності. Заявниця заявлені вимоги підтримала та просить заяву задовольнити. Зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 30.03.2009 року, виданого виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 20.12.1964 року, виданого Берестянською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.4).
Із копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4, виданого 16.07.1958 року Маломихайлівським ЗАГС Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 22.07.1953 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2. змінила прізвище на ОСОБА_2. (а.с.5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 27.08.1960 року, виданого Маломихайлівським ЗАГС Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6, виданого 03.11.1979 року Маломихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_9. та ОСОБА_1. 03.11.1979 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8).
Свідок ОСОБА_9 надіслав до суду пояснення в яких вказав, що дійсно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною матір’ю ОСОБА_1.
Свідок ОСОБА_10 надіслав до суду пояснення в якіх вказав, що що дійсно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною матір’ю ОСОБА_1.
Таким чином, суд вважає дану заяву обґрунтованою, так як дійсно що дійсно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною матір’ю ОСОБА_1. Підтвердження даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.215, 256, 257 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя