Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124974430

УХВАЛА

04 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 237/3566/17

провадження № 61-13886ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 07 вересня 2021 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року та на постанову Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання заяви недійсною, визнання дійсними договору позики та договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали 29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 усунув недоліки касаційної скарги та подав заяву про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 07 вересня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи його зміст. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Тлумачення статті 271 ЦПК України дозволяє стверджувати, що підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання. Роз`яснення рішення - це більш повний, чіткий, ясний, зрозумілий виклад рішення, як правило його резолютивної частини, розуміння та сприйняття яких викликає труднощі. Якщо фактично ставиться питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвал Верховного Суду від 07 вересня 2021 року вбачається, що вона стосується роз`яснення мотивів постановленої ухвали.

Указана ухвала Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху та встановлення строку для усунення недоліків не підлягає примусовому виконанню, не допускає декілька варіантів тлумачення, є зрозумілою, а тому вона не підлягає роз`ясненню в порядку статті 271 ЦПК України.

Керуючись статтею 271 ЦПКУкраїни, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 07 вересня 2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук



  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 04.12.2024
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 з 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
  • Номер: 61-12636 ск 23 (розгляд 61-12636 св 23)
  • Опис: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 2-2006/23
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та визнання заяви недійсною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 237/3566/17-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація