Справа № 2-5246-2010 року
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді - Ламєкіна М.І.
при секретарі - Тальмонт Р.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення ,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2010 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Слов’янську, за участі третьої особи: Головного Управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни», позовні вимоги було задоволено частково та УПФУ у м. Слов’янську було зобов’язане здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.04.2010 року.
09.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Слов’янського міськрайонного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення посилаючись на те, що судовим рішенням у справі за його позовом до УПФУ у м. Слов’янську не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат у відповідності із ст. 88 ЦПК України, та просить ухвалити у цивільній справі за його позовом до УПФУ у Слов’янську додаткове рішення, яким стягнути на його користь суму понесених судових витрат, а саме суму по оплаті 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
В судове засідання сторони не з’явились, але відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність у судовому засіданні не є обов’язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, що приймають участь у справі, або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання, щодо судових витрат.
Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, стороні, якщо обидві сторони звільнені від
оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави.
З таких обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач у справі є структурним підрозділом Пенсійного фонду України, і не є органом місцевого самоврядування, відтак усі судові витрати належить стягувати з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 Положення Про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента від 01 березня 2001 року № 121/2001, ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з місцевого бюджету м. Слов’янська на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду М.І. Ламєкін