Справа №155/1183/21

                                                               Провадження №3/155/669/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021                                                                                         м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області з відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького районного управління поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №528753 від 10 серпня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 10 серпня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в селі Стрільче на березі місцевого ставка таємно викрав міні сіді картку ємкістю 8 Гб. Вартістю 150 гривень, яка належить ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано як порушення, передбачене ст.51 КУпАП.

        ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Оскільки ОСОБА_1 було відомо про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, а також про те, що питання про притягнення його до адміністративної відповідальності буде розглядатись судом, однак він не виявив бажання взяти участь в судовому засіданні, а також не були виконані примусові приводи, вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

       Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №528753 від 10 серпня 2021 року (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 щодо даної події. (а.с.4, 5); заявою ОСОБА_2 (а.с.3).

       Дослідивши матеріали справи, оцінивши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

       Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

       Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП, ОСОБА_1 скоєне 10 серпня 2021 року, проте суд, в зв`язку із невиконанням приводу та поверненням справи на дооформлення до відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, був позбавлений можливості накласти адміністративне стягнення в строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

       Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

       Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

       Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.51, п.7 ст.247, ст. ст.283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

       Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.51 КУпАП, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області                                                                 В.М. Сметана